miiline fookuskaugus

[Külaline]

palu on antud objektiivi fookuskaugus poolkaader kaamera ees D90?
Sigma AF 150mm F2,8 EX DG HSM Nikonile
Sobib kasutamiseks nii APS-C kui ka täiskaadersensoriga kaameratel. Kerge, valgusjõuline ja kompaktne makroobjektiiv.

konstruktsioon: 16 elementi 12 grupis
vaatenurk: 16,4°

ja milline foookuskaugus on järgeneval objektiivil sa kaamera ees?
Nikkor AF-S 105mm F2,8 G IF ED VR Micro
Maailma esimene stabilisaatoriga makroobjektiiv. VR II loob 4 astet kiirema säriaja efekti. Silent Wave teravustamismootor tagab kiire ja vaikse autofookuse. ED klaasist element viib kromaatilise aberratsiooni miinimumi.

konstruktsioon: 14 elementi 12 grupis (1 ED ja 1 Nano Crystal element)
vaatenurk: 23° (15° Nikon DX formaadis digitaalkaameraga)
siin tundub olevat 157mm?

[ex-ex-enn]

fookuskaugus on konkreetne füüsikaline mõiste ja ei sõltu kasutatavast kaamerast.

tõsi, poolkaadri kaameral NÄEVAD objektiivid kitsamalt kui täiskaadril. d90 puhul 1,5x kitsamalt.

[Külaline]

Kui vaatenurk muutub, peaks muutuma ju ka fookuskaugus. pilt tuleb äärte servade arvelt lähemale poolkaadriga kaadrisse mahub vähem. Teleobjektiivi mahub ka väga vähe aga ühtlasi tõmbab objekti lähemale.

[Külaline]

"fookuskaugus on konkreetne füüsikaline mõiste"

eriti järjekindlate jaoks kordan: fookuskaugus on konkreetne füüsikaline mõiste. muutub ainult kaadri suurusest tulenev vaatenurk.

lihtsamalt öeldes, poolkaadri kaameral lõigatakse servast osa pilti ära.

[Külaline]

kui poolkaadril on nurk väiksem, osa serva lõigatakse ära, siis teeb ju füüsikaseaduse järele pildil olevat lähemale, või pole see nii?

[ex-ex-enn]

ei.

[throt]

kui sa paned ühe silma kinni, siis näed väiksemat ala, aga esemed jäävad ju ikka sama kaugele

[Ivoonu]

Fookuskaugus on läätse optilise keskpunkti ja fookuse vaheline kaugus ja see ei muutu.

[Külaline]

<<<vaatenurk: 23° (15° Nikon DX formaadis digitaalkaameraga)>>> Siin on kõik kirjas, fookuskaugust ärge torkige.