Kas keegi oskab Pentaxile soovitada objektiivi, millega oleks võimalik siseruumis ilma välguta ja ilma statiivita dünaamilistest objektidest võimalikult teravaid pilte teha?
Kas keegi on valgusjõulisi fiksobjektiive proovinud, nt avaga f1,4 v f1,8. Kas nendega saab ka liikuvaid objekte (no ma ei mõtle jooksvaid v kätega vehklevaid inimesi), nt toolil istuvat, kuid natukene keha või pead liigutavat inimest teravalt pildile saada? Ilma välguta muidugi.
Kuid fiksidega jääb taust uduseks, keegi oskab soovitada fiksi, millega jääks ta taust teravaks? Või siis oskab keegi suure ava ja suure teravusulatusega objektiivi soovitada?
Objektiivi?
-
ex-ex-enn
Re: Objektiivi?
vana hea 50/1,4 on absoluutne päästja, kui valgust väheseks kipub jääma.
iseasi on see, et pp on sellele kirve otsa pannud viimastel aastatel, mingil heltkel oli sellel ka sõbralik hind. otsi kasutatuna eestifoto.ee fotokala.ee ja looduspilt.ee müügikuulutustest.
veel nutusem teema on varjuk selle juurde, ma sain algselt 500kr maksnu õnneks lõpumüügist poole hinnaga kätte. see enam nii nutma ei ajanud...
iseasi on see, et pp on sellele kirve otsa pannud viimastel aastatel, mingil heltkel oli sellel ka sõbralik hind. otsi kasutatuna eestifoto.ee fotokala.ee ja looduspilt.ee müügikuulutustest.
veel nutusem teema on varjuk selle juurde, ma sain algselt 500kr maksnu õnneks lõpumüügist poole hinnaga kätte. see enam nii nutma ei ajanud...
-
Külaline
Re: Objektiivi?
On olemas küll selliseid objektiive, isegi Pentu teeb selliseid, aga sa pead süsteemi vahetama. http://www.photopoint.ee/et/toode/22876 ... e-kit-must" onclick="window.open(this.href);return false; Füüsika seadused on kahjuks seotud sinu etteloetud tingimustega kaadri suuruse kaudu. Väikese kaadriga Q on sinu ideaalkaamera. Kuidas poolpimedas väike sensor müriseb on iseasi, aga seda sa ei küsinud.