Fotofoorum.ee

Neid objektiive mis pakkusite, tunduvad sümpaatsed ja kindlasti teevad häid pilte, aga kuna ma olen tänavafotograaf, siis on vaja ikkagi objektiivi millega saaks zoomida natuke.

Aitäh Teile, arvestan kindlasti Teie pakutud variantidega, paari päeva pärast teen ka ostu ja annan teada kui rahul olen uue objektiiviga

Okei, kui tänavafotograaf siis õige vastus on 24/1,8

Inimene, kellele on võimalik fotopoes absoluutselt vale objektiiv müüa ei ole fotograaf, isegi mitte tänaval.

Kuna me saime uue märksõna, siis hakkab pakkumine uue hooga pihta kuni järgmise märksõnani. Enn juba alustas, mina panen vanas vaimus - 16-300, no hea küll 1,8/18-35.

Kristiinaaaale peaks nüüd küll hea pakkumine olema, saab inimesi ja tänavat pildistada ja puha -
http://blog.photopoint.ee/kitobjektiivi ... odavamaks/

Hind on küll hea ja nagu näha, annab sellega inimesi pildistada küll.

Eks neid pakkumisi tule jah vastavalt rikutusele. Mina ütlesin 24mm poolkaadri ette, mõni peab seda liiga kitsaks. Teine jälle ajab segi fotograafia ja piilumise ning soovitab telet.

Enn, me oleme olukorras, kus teemaalgataja ei jaga märksõnu, tänavafotograafia tema järgi võib tähendada kõike muud kui seda, millest meie ja kogu ülejäänud maailm sellest aru saab.

Elame orwelllikus ajas, iga asi võib tähendada kõike, peale oma algse tähenduse.

Siin on sõna võtnud tõsisema tasemega professionalid, kellele obje algaja jaoks mõistetavatest väärtustest on tähtsamad tippudele mõistetav nagu bokeh. Ise olen samuti portreehuviline ning nägin obje valimisega vaeva. Silveri pakututest esimene (http://www.photopoint.ee/et/toode/21846 ... -objektiiv) on olemas, kuid pean tunnistama, et see veedab oma õhilise aja fotokotis - 50mm puhul pead minema modellile suhteliselt lähedale ning n-ö ehedaid fotosid on sellega pisut keeruline teha.
Minu vaieldamatu lemmik on #3 Elionis pakutavatest (https://pood.elion.ee/productInfo/66/ob ... ikon/19691). Enamus viimase 5a fotodest olen just sellega pildistanud ja olen rahul. Lisaks on ka see oluline, et obje maksis oluliselt vähem mitmestki varasemast torust.

Olen nõus eelväitlejatega, et kõik pikemad torud, mis ei ole läbiva avaga on pimedad ning seetõttu portree jaoks väge keerulised.
Kui rahakott kannatab, siis kindlasti on sellest torust asjalikumad vastav Nikkori originaal 24 - 70 (http://www.photopoint.ee/et/toode/11346 ... -objektiiv) või siis 70 - 200.

Tamroni 24-70 stabikaga on ka kiidetud. Soodsam kui Nikoni 24-70, millel pole värinaleevendit.

Luik kirjutas:Tamroni 24-70 stabikaga on ka kiidetud. Soodsam kui Nikoni 24-70, millel pole värinaleevendit.

Tamroni soovitan soojalt. Pildikvaliteet on sama, osades asendites isegi parem. See on tõesti terav toru. Vinjetti teatud asendites esineb korralikult, kuid post process kaotab täielikult. Ainuke miinus, kus ka Canoni ja Nikoni originaalidele alla jääb, on teravustamise kiirus. Sporti sa sellega ei pildista, kuid portree, maastik, arhitektuur jne jne saad probleemideta tehtud (seal sa objektiivi uimerdamist tähele ei pane).