3. leht 3-st

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 23 Jaan 2013 01:02
Postitas Sulev12345
Mis sellesse Sigmasse puutub, siis sellega peaks õigeid võtteid kasutades saama kätte vähemalt sellise tasemega pildi nagu http://static.uglyhedgehog.com/upload/2 ... 1_12_2.jpg

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 29 Jaan 2013 13:43
Postitas Yks_Mees
Võiks ka objektiivi värinastabilisaatori välja lülitada kui statiivi pealt pilte teete... :)

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 29 Jaan 2013 20:38
Postitas Huvituja
Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole.

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 29 Jaan 2013 22:19
Postitas Külaline
Võibolla mingi profikere saab nendest asenditest aru, lihtsureliku aparaat paneb täiega puusse. Stabikas statiivil OFF.

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 30 Jaan 2013 11:12
Postitas helinamesi
Vaatasin pilte ja kvaliteedivahe võttis sõnatuks.

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 30 Jaan 2013 11:17
Postitas ex-ex-enn
kvaliteedivahe on kättevõtmise asi.

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 30 Jaan 2013 13:49
Postitas ex-ex-enn
"Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole."

tsiteerides klassikut - oled sa mõnda kasutusjuhendit lugenud?

canon ise ütleb, et asend 1 stabiliseerib mõlemis (h/v) suunas ja on mõeldud liikumatute objektide pildistamiseks. asend 2 stabiliseerib ühes suunas, horisontaalse kaasavedamise puhul vertikaalselt ja vastupidi.

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 30 Jaan 2013 13:55
Postitas MH
[quote="Gals"]Kipakaks ma enda statiivi päris ei peaks, kuigi täiesti tippklassis ta ka ei kuulu, selline keskmine 60€ Velbon, ja pildistasin pimedast toast ka, nii et tuult ei olnud.

Ega sa ometi ei pildistanud läbi lahtise akna, mille all juhuslikult oli töötav radiaator??
Sellisel juhul pane palun järgmine kord jope selga ja mine õue. Läbi konvektsioonivoolude pildistamine on tricky business jah...

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitatud: 06 Veebr 2013 10:53
Postitas Flyboy
Kui siin kõik oma kuupiltidega keksivad, siis lisan enda oma ka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Tehnika: Canon EOS 1100D, 70-200 F4 IS, Benro odavama otsa kolmjalg
Seaded: manuaalne režiim, ISO100, 200mm, IS väljas, 1/30, F8.0