Fotofoorum.ee

Tervitused

Soovitage head,odavat makroobjektiivi nikon d3100-le

head ja odavat pole olemas. vaata neid 90 mm-i

aga kuidas nende makro vaherõngastega lood on? kas tasuvad ära?

Ei tasu, ainult kulutus. Samas võrreldes korraliku makroobjektiiviga tasuvad küll (palju odavamad)

ega ainult rõngaste tee midagi. Head (makro)objektiivi on ikka vaja.

oot,ma suht võhik,uurin alles maid,niiet kui tahan makrorõngast kaamerale,siis peab makroobjektiiv olema?

ei pea, aga päris kõik objektiivid pole ka makrovõimelised. vahest on hoopis abi, kui objektiiv reeversrõngaga tagurpidi ette panna.

Makrorõngad võimaldavad sul teha objektist lähemalt pilti. Näiteks, kui muidu saad teravustada lähimalt 20cm kauguselt, siis tänu rõngastele näiteks 7 cm kauguselt. Kuna lähedalt pildistad siis saad ka objekti suuremalt peale. See variant sobib seisvate asjade jaoks - lilled, kivikesed jne. Putukas enamasti läheb lihtsalt enne minema , kui talle objektiiviga nina alla ronid.

kust ma selle vaherõnga saan, et obje teisipidi ette panna?
otsisin netist,aga ainut välismaised lehed, ise tegemise leidsn ka,aga pole asju.

http://fotoproff.com/" onclick="window.open(this.href);return false; täitsa kodumaine

Tere ostsin minagi ümber keeramise rõnga.Paraku on makroojketiiviga pilt täiesti tume. Standartne tervastamine ja objekti nägemine on välistatud.Proovitud objektiiv Sigma 150mm ja Tamron 17-50, 72mm rõngaga.

Läänemaailmas on alati kõigele nõudlus. Ideaalsete pakkumitega ära hellitatud lääne eurooplane ju ostaks poest valmis toote st luubi, nagu seda Canon poes müüb?

Huvitav et Nikon -is sellele ei olegi mõeldud.
.Paraku on makroobjketiiviga pilt täiestsi tume, et aitab ainult välklamp.
Manuaalne teravustamine ja objekti nägemine, ümberkeeramise rõngaga on oletatav.

Kas ümberkeeramiserõngas üldjuhul töötabki ainult nii, ebamugavalt?