1. leht 1-st

Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 19 Apr 2009 21:04
Postitas kullar
Kas oskate öelda selle isendi plusse ja miinuseid ning isiklikke kogemusi:
http://www.photopoint.ee/toode/10878/si ... macro.html

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 24 Apr 2009 23:11
Postitas H2
Sõpsul on selline canoni ees olnud kaks aastat vist, ja teeb ilusaid pilte küll. Ma olen ise ka selle peale mõelnud, ning tore oleks kuulda kas pentaxikasutajad ka sellega rahul on.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 25 Apr 2009 23:01
Postitas namstoop
Mul on ja olen samuti rahul. Vahemik tunduvalt parem kui kit-il ning kvaliteet samuti. Makroobjektiiviks just nimetada ei saa, aga vähemalt annab küllaltki lähedale minna kui vaja.

Kuigi pentaxi 17-70 on SDM, siis ma valiku korral ilmselt ostaks endiselt pigem Sigma oma. 3K on piisavalt suur hinnavahe, saab veel välgu või 50 mm fixi lisaks.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 26 Apr 2009 15:24
Postitas kullar
Ma just mõtlen, et see peaks igatepidi parem olema kui pentaxi 18-50 kit.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 26 Apr 2009 21:43
Postitas namstoop
kullar kirjutas:Ma just mõtlen, et see peaks igatepidi parem olema kui pentaxi 18-50 kit.

noh eks hind ole ka tiba suurem kui kit-il. Aga samas on selline vahemik, et kannatab ainukese objena ka pidada. Ma olin üsna pikka aega ainult sellega.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 16 Mai 2009 19:31
Postitas Henri2
Kuidas selle autofookus muidu on pentaxi ees? Normaalse kiirusega?

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 17 Mai 2009 11:47
Postitas ex-ex-enn
af kiirus sõltub mis mudeli ette paned, k10d/k20d keresisene af mootor on võimsam ja kiirem kui odava otsa keredel. pentaxi sdm objektiividel on vaikne ja kiire mootor objektiivis ja nende puhul keredel mootorist tulenevat vahet pole.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 24 Mai 2009 11:04
Postitas Quatar
Just sellist objektiivi olen oodanud pikka aega :D

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 25 Mai 2009 23:40
Postitas H2
Quatar kirjutas:Just sellist objektiivi olen oodanud pikka aega :D
Fotokalas on üks müügil 3500 eeguga.
Mine osta ära.

Mul on see alates reedest, ja ma olen väga rahul. Kahju muidugi, et müüja ei raatsinud seda reede hommikul müüki panna, vaid ootas õhtuni, ma poleks pidanud poeteed jalge alla võtma...

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 05 Juun 2009 22:32
Postitas H2
Kuulge kas K200D-l saab ka autofookust häälestada? Hämaras läheb ikka päris pikalt aega, enne kui selle toruga fookuse paika saab. K20D ees pole sellegva vist selliseid probleeme olnud, nagu ma olen aru saanud.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 05 Juun 2009 22:58
Postitas ex-ex-enn
teoreetiliselt võib saada. ist dl jaoks oli olemas õpetus, kuidas teenindusmenüüsse saada ja sealt sai küll (mitte et mul vaja oleks olnud). kuidas k200d teenindusmenüüsse pääseb, pead guugeldama?

kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 05 Juun 2009 23:01
Postitas Külaline
ex-ex-enn kirjutas:teoreetiliselt võib saada. ist dl jaoks oli olemas õpetus, kuidas teenindusmenüüsse saada ja sealt sai küll (mitte et mul vaja oleks olnud). kuidas k200d teenindusmenüüsse pääseb, pead guugeldama?

kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.
Samas olukorras kit objektiiv eriti ei mõelnud. Paar korda saagsi ja pani ennast paika. Eks ma guugeldan veits.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 05 Juun 2009 23:14
Postitas ex-ex-enn
ktikas kasutab keresisest af mootorit ja seal on see vahe kindlasti tunda, sdm kiire objektiivisisese mootoriga objektiividega on vahe ilmselt väiksem.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 06 Juun 2009 18:46
Postitas H2
Panin autofookus peale, ei sae enam. Kuigi mulle meeldis rohkem see ainumas keskmin punkt rohkem.
Foorumeid uurides jäi kah mulje, et ise teenindusmenüüsse minna ei saa, ning Pentaxi hooldejaamad Sigma objektiivi kaamra ette ei seadista. Aetakse mingit kägu ja vaata ise kuidas hakkama saad.
Ma ise mõtlesin muidugi kohe pigem vähekasutatud K20D peale, kuna objektiiv on aus, aga kaamera on vist vähe piiratud selle ees.
Nii et peaks vist väikse turuteema tegema. Eks ma mõtlen selle peale.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 21 Juul 2009 11:26
Postitas merka
ex-ex-enn kirjutas: kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.
Kuidas enne ostmist teada saada, (milliste näitajate põhjal?), et kas on kiire või aeglane af mootor?

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 21 Juul 2009 11:58
Postitas ex-ex-enn
lihtne, k10d, k20d ja k7 on kiire ja võimsa mootoriga, teised veidi rahulikumaga.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 21 Juul 2009 12:01
Postitas ex-ex-enn
täpsustus,jutt oli keresisesest mootorist. sdm objektiividel on sees kiire ja hääletu mootor, mis toimib kõigi uuemate kerede ees. vanemate ist ja k100/110d kerede ees toimivad need kere mootori otsas.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 21 Juul 2009 13:14
Postitas Henri
Minu meelest on vahe K200D ja K20D vahel minimaalne. Hämaras saeb ikka mehemoodi, aga selle vastu saab vist alles K90D ma kujutan ette. Live View puhul manuaalfookusega kaob eest ära see valge ruuduke ja ei teki neid AF punkte nagu pentaxi enda objektiivi kasutades. K200D puhul peab lihtsalt rohkem ette mõtlema selle objektiiviga.

Re: Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

Postitatud: 21 Juul 2009 13:55
Postitas ex-ex-enn
hämaras saeb, sest pole millesti kinni hakata, kuhu fokuseerida. selle vastu aitab valgem objektiiv ja af abivalgus, näiteks välk SB režiimis.

af kiiruse jutt on normaaloludes objektiivi liigutamise kohta.