Fotofoorum.ee

Tere,

Mina olen selles maailmas täiesti algaja. Tahaks osta esimest peeglekaamerat. Kuna tänapäeva peeglid teevad ka filmi, siis sõltub minu valik ka videokvaliteedist. Mida võtta, mida jätta või on veel midagi pakkuda samast hinnaklassist?

Milleks videotegijale peegel. Kogu maailm läheb tasapisi alternatiividele üle. Hübriidide tipp alfa 6000 teeb lisaks sony teada tuntud videole ka ülivinget pilti ja üli kiiresti. Tahad saurustel järel lonkida või võtad moodsa tehnoloogia, sinu valik. Häid hübriide on muidugi veel fuijil ja panasoonikul.

Põhiliselt ma ostan peegli siiski pildistamise jaoks. Aeg-ajalt tahaks siiski filmida ka, lisaks peaks neil olemas olema mikrofoni sisend, mida mu väiksel tavalisel kaameral ei ole. Kui juba ostmiseks läheb, siis tahaksin ikkagi teada kumba nendest aparaatidest tasuks osta, plussid, miinused.

Mingit arvestatavat videot neist ei saa nii või teisiti.

Võta hübriid, kui filmimine tähtsam. Võta peegel, kui filmimine tähtsam ning lähed fotograafiaga süvitsi. Tahad niisama klõpsida näoraamatupiltemidalahedatefiltritegakatta, siis ikkagi hübriid.
Tegelt on hübriidid tehniliselt sama head, kui peeglid (a6000; XT-1; GH4; XE-2; E-M1; E-M5). Ainsa erinevusena on neil see, et puudub peegel, mis süsteemile suured mõõdud lisab ning eemaldab korraliku AF'i video salvestamise ajal ning loomulikult kaotame optilise pildiotsija (niikuinii tahetakse Live View kasutada, st. ekraanilt kadreerida - seal hübriidid kiiremad).

Ehk et - ära ole loll ning ära osta peeglit ainult peegli pärast! Peegelkaamera ei tee sinust paremat fotograafi (Läku näitel siin võib öelda, et jätab sinust väga rumala mulje). Peegel osta siis, kui see annab sinu jaoks midagi väga konkreetset juurde, milleta sa ei saaks hakkama võrreldes hübriidkaamera kasutamisega.

Vahest harva läheb ka filmimist vaja aga täis HD resolutsiooniga on video arvutis selline, et kiilub kinni ja videotöötlust ma ei oska teha. Peegel siiski pildistamiseks aga igaks juhuks läheb ka videot tarvis.

Läku, miks sa peegli ostsid?

Loominguliste piltide tegemiseks.

Läku kirjutas:Loominguliste piltide tegemiseks.

Ostnud endale odav samsungi telefon ning kasutand instagrami

See telefonipraht: põle ruumiline, põle terav, põle kontrastne, väike pix maht, pime, zuumimatu.....

Telefonifotograafia on täiesti võhikutele, ma ole pikaajaline edasijõudnu, juba veidi üle aktiivse hobifotograafia piiri ületanud ja alla peegelkaamera ei tule miskit enam kõneallagi!

Siin ostavad algajad peegleid kokku, sinusugune tegija peaks oskama alternatiividel juba vahet teha.
Niikaua kuni on lima (linnamaastur) staatuse sümbol, niikaua on seda ka pelka. 90% peegli omanikest ei vaja seda.

Külaline kirjutas:Siin ostavad algajad peegleid kokku, sinusugune tegija peaks oskama alternatiividel juba vahet teha.
Niikaua kuni on lima (linnamaastur) staatuse sümbol, niikaua on seda ka pelka. 90% peegli omanikest ei vaja seda.

+1

Kusjuures, Läku, sinu väljaütlemiste põhjal jääb küll mulje, et sa ei ole isegi hobifotograafi taset saavutanud (see ei ole solvang, vaid konstruktiivne tagasiside; iseasi küll, kuidas sa seda vastu võtta suudad).

Kusjuures, rääkides telefonifotograafiast. Olin üks nädalavahetus pealinnas ning Tartu rongini pikk aeg oodata. Kotis oli küll peegel kaasas ning statiivgi koti küljes. Aga ikka leidsin end rohkem Galaxy S5 kaamerat piinamas (ühest küljest küll tõsi, pidin selle ülevaate jaoks pilte krahmama, kuid siiski), sest see käis kiiremini taskust välja kui peegel kotist. Seda enam, kui sa tihedal linnatänaval oled. Ning ära tule rääkima selle väikesest pikslist, pimedusest või muudest hädadest. Kui sul natukenegi oskust valgusega maalida, siis saad ka sellise asjaga hakkama, väga edukalt. Ei usu mind? Vaata neid YT tulemusi, mida Digitalrev üles laadinud (https://www.google.ee/webhp?sourceid=ch ... ra&tbm=vid). Jah, seal on asjad suure huumoriga, kuid saad aimdust, mida saab ja mida ei saa.

Ma ei lähene fotograafiale massiarvamusest vaid mul on selleks oma tee!!!

Leidsin oma küsimusele ise vastuse, tnx teile. Avastasin, et Nikon D3300 teeb Full HD ja 60fps videot. Netist saab aparaadi 479 euroga, koos kit objektiiviga, photopointis tavaline kere 559.
479 euro kohta on see päris hea aparaat algajale ma arvan

Vaata sama aparaati ka amazon.de saidis, saaksid veelgi odavamalt.

Kui nii odavalt antakse, võiks ikka korraliku toru ette osta, kitikaga on ju piinlik rahva sekka ilmuda.