Fotofoorum.ee

Tere

Asjatundjad ehk oskavad nõu anda ja seletada kumba objektiivi valida D7100'le fiksobjektiiviks. Mulle tundub, et fokuseerimiskaugus 50mm on toas pildistamiseks liiga palju, seega olen mõelnud, et peaks 35mm olema. Selle järgi valisin välja 2 objektiivi Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G http://www.photopoint.ee/et/toode/12138 ... -objektiiv, aga kuna see on hetkel otsas seal, siis leidsin alternatiiviks ka Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G ED objektiivi http://www.photopoint.ee/et/toode/38612 ... -objektiiv.
Kumba soovitate? Kas viimase puhul, kuna ta sobib ka täiskaader kaamerale, peaks arvestama, et poolkaadri ees on fokuseerimiskaugus suurem, kui 35mm?

Või siis peaks ikkagi valima Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G objektiivi http://www.photopoint.ee/et/toode/21846 ... -objektiiv ja see 50mm on toas pildistamisel ka ok?

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G on optimeeritud poolkaadrile, kuid jätkuvalt täitsa OK toru. Samas kui soovid võtta kaamera sensorist viimast ning rahakott piiranguid ei pane, siis Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G ED. Viimane neist on loodud täiskaadrit ja elukutseliste fotograafide vajadusi silmas pidades. Aga noh, ED tähistusega (madala dispersiooniga elemendid kasutusel) peaks andma teravama kujutise, parema kontrastsuse jne jne.
35 mm on nagu kerge lainurk. 50 mm jällegi kitsama nurgaga normaalobjektiiv (läheb kergelt portree suunas). Kas sellega saaks ka toas hakkama? Suuresti sõltub, kui suur korter on (tüüpilistes paneelmajades kasutades ütleks, et 35mm).

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G peaks Photopointi ka lähinädalate/kuu jooksul juurde tulema.

Oleneb küll toa suurusest, aga reeglina jääb 50mm poolkaadri ees üpris kitsaks. Nii paarikümne ruutmeetrises toas saan ma tavaliselt 2-3 inimesest pildi kus peal nende pead ja õlad, aga see muutub üsna ruttu üksluiseks.

35mm on poolkaadri ees märksa mitmekesisem, kuigi perspektiivimoonutused hakkavad pisitasa ligi hiilima (ma isiklikult neist ei hooli). Kui sul pole kindlat plaani lähiajal täiskaadri peale kolida, siis osta julgelt too odavam. Neid liigub nii D kui G variandis kasutatud peast üksjagu tihti (näiteks eestifoto.ee kuulutustes pakutakse ilma sisemise fookusmootorita 35mm f/2 D mudelit mis sinu D7100 jaoks peaks kenasti sobima, küsitud hinnas tundub veidi tingimisruumi olevat).

Arvestades , et poolkaadri oma on 3 korda odavam ja teeb täitsa head pilti siis soovitaks selle võtta. On ka teisi müüjaid ja ka järelturul on nad üsna liikuv kaup. ca 150 EUR eest. Ise kasutan D7100 ees sedasama 35mm-t. 50mm on toas hea ainult pea+õlad portree jaoks. Ülejäänu jaoks jääb sul ruumi väheks, kui just väga suur ruum pole. 35mm poolkaadri ees väga ei moonuta ka. Saab ka portreed teha. Kui just väga ligidale ei taha ronida. Ainult näost portree jaoks on 35mm liiga lühike ka poolkaadri ees.

Ja see, et 1 valitutest 35mm sobib ka täiskaadrile ei tähenda seda, et tal D7100-ga teine vaatenurk oleks. Vaatenurk jääb täpselt samaks nende objektiividega sama suure sensori ees. D7100 - ees käituvad nad suht identselt. ja kui DPreview testitulemusi vaadata siis neil ei ole ka pildikvaliteedis suurt vahet pole poolkaadri ees. Pigem on poolkaadri oma isegi natuke teravam lahtise avaga.

http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 35&av2=1.8

Ja kui kunagi täiskaadrile liigud siis 35mm DX 1.8G-st saab lihtsalt lahti ka.

Edit: saatsin ka erasõnumi rohkema infoga

Panen valikusse veel Sigma Art seeria 30, 35 ja 18-35 objektiivid.

Külaline kirjutas:Panen valikusse veel Sigma Art seeria 30, 35 ja 18-35 objektiivid.

Nõustun Külalisega. Kui juba ollakse valmis 600+ EUR välja käima fiksi eest, siis soovitaks pigem Sigma 35mm Art 1.4 fiksi või siis SIgma 18-35 1.8 Art(ainult poolkaadri jaoks) objektiivi. Viimast soovitaks kui plaan pikemaks ajaks D7100 peale jääda. Saad nö kotitäie superkvaliteediga fikse ühes objektiivis Ise tihti oma 35fiksiga tihti hädas kui vaja grupipilt teha üritusel ja ruumi vähe.

Sigma 35mm 1.4 Art maksab 779 ja on igas asjas peale ilmastikukindluse parem Nikoni enda 35mm 1.4 objektiivist 1699EUR

http://www.photopoint.ee/et/toode/37025 ... v-nikonile
http://www.photopoint.ee/et/toode/20524 ... -objektiiv
Võrdlusgadget poolkaadritega.

http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 35&av2=1.4

Kui mõlema objektiivi testkereks D800(Täiskaader) valida, siis on vahe veel suurem

Sigma 18-35 1.8 on tunduvalt paindlikum kui 35 fiks, on pildi poolest üle Nikoni 1.8 ja 1.4 fiksideks, aga ainukeseks miinuseks see, et mõeldud ainult poolkaadri jaoks. Noh natuke kobakam ka. Natukene pimedam kui 1.4 aga Nikoni 1.4 on niikuinii nii pehme 1.4 juures, et selle mõtekuses ma kahtlen.