Fotofoorum.ee

Kui kulutada on 700 eurot, ostaks uue kaamera.
Annaks Photopointi vana K-7 ja ostaks umbes 700 eest uue K-3 kere, objeks kasutaksin Sigma lainurka, mis praegu K-5 ees. Obje kipub alumist paremat nurka uduseks jätma.
Või ostaks Fujifilm X-M1 pluss 16-50mm obje, komplekt hinnaga praegu 499.

Pildistan põhiliselt maastikku, kaamera seadistan manuaalselt, obje tõttu olen teravustanud käsitsi.
Kumba eelsitada? Sensor ja siiski mugavus.
Muid võimalusi?
Sony? Optika Fujifilmil ja Sonyl?


Päikest.

Kui kilod ei morjenda, siis võta K-3.
Tegelt see sigamugav kaamera, supper ergonoomika ning igatepidi tip-top.

Alternatiivina (hübriidide maailma): X-E1 / X-E2 / (X-T1)
Sony a6000 (rohkem filmimaailma) või hoopis OM-D seeriast midagi.

Optika - Fujil ühed parimad portreetorud (fujinon 56mm f/1.2 r), kuid lainurkfiksidel/suumidel ei ole olulist ette heita. Sony valik kohati gramm suurem ning Zeiss optikat koos vaheadapteriga (alpha bajonetiga) hea kasutada (ning siis ka tamron-sigma-tokina-jmt tootjad).

Mis hinnaga ostab Photopint Canon 60D koos stabikaga KIT objektiiviga tagasi?

http://blog.photopoint.ee/auhinnatud-pe ... st-tagasi/
Sellest kampaaniast jutt.

K3, kui eelmised Pentaxid on olnud.

Brändi vahetada jh suht valulik. Eriti kui on seda kraami ikka kogunenud ka. Kui vähe, siis võib mõelda. Mina müüsin oma pentaxi asju pool aastat (kere, välk, 4 objet).
Seega soovitaks samuti jätkata seda rida.