Fotofoorum.ee

Oleks huvitav teada kas K7 tuleb ja millal kui tuleb PP renti.Oleks hea proovida ja võrrelda enne ostu?

Sel nädalal, täpsemalt anname kindlasti teada.

ülehomme peaks tallinna pärnu mnt poes K7 rendiks olemas olema

anton kirjutas:ülehomme peaks tallinna pärnu mnt poes K7 rendiks olemas olema

On juba täna.

no ja kuidas siis on?

Tehnilised näitajad on üks asi, aga tunnetuse poole pealt on K-7 päris hea. Eks küsija peaks ise järele katsuma.

Esimene prooviklõps ja ma mõtlesin et see küll ei ole Pentax. Liiga vaikne on tal peegel (nt EOS 50D pani K-7'e kõrval tükk maad valjema läraka maha). Mõned asjad jätsid nagu soovida. Näiteks fookuspunktivalik oli natuke kahtlane. Samas hea mugav käes hoida, tallaga lausa supper.
Vb natuke liiga peenikeseks löödud, teisalt väiksema käega inimesel seda mugavam. Üleüldiselt tundub täitsa OK kaamera.

Kuidas tal AF kiirus on?

eos 50D-ga pole mõtet võrrelda. Huvitaks pigem võrdlus k20d-ga.

Mart kirjutas:

AF kiirus on väga hea. Samuti on ta täpne.

KarlKr kirjutas:

50D-ga saab ehk võrrelda, K20D-ga ei saa eriti võrrelda. sama oleks võrrelda D300-t D60-ga. Lühidalt ja väljakirjutatult - K-7 on K20D-st rohkem kui pea-jagu üle. Teise klassi kaamera ikkagi.

Silver kirjutas:Näiteks fookuspunktivalik oli natuke kahtlane

kui sa pead silmas seda, et enne fookuspunktivalikut peab OK vajutama, siis uue firmware'ga saab menüüst valida, kumb on prioriteetne, kas seadistused, või AF-punktide nihutamine.

Ülevaatlikult peab ütlema, et omaduste (tehnilised näitajad on siiski seotud ka omadustega) poolest (ka reaalses kasutuses) on tegemist väga konkurentsivõimelise kaameraga. Nikon D90-le alla ei jää, Canon EOS 50D-st on üle.

1. Särituse mõõtmine ja dünaamiline ulatus on väga head. Tänu 77 segmendilisele mõõtesüsteemile on säritus äärmiselt korrektne.

2. Video on väga hea kvaliteediga. Ja ava kontollimine vide salvestamise ajal on toimiv.
3. LCD ekraan on väga hea kvaliteediga.
4. Nagu mainitud väga vaikne katik.
5. Magneesiumist korpus, ilmastikukindlus
6. Patareitallal võimalus kasutada AA elemente

Proovisin seda Ardo- Jako kirjeldatud imesuperriistapuud korraks kätte. Millegipärast on need kosmilised võimalused topitud äärmiselt pisikese, käes ebamugava kesta sisse. Kujutan ette, et normaalseks muutuks K-7 kere alles pärast akutalla külge kruvimist. Müüja takseeris kõrvalt mu kaamerakäsitsemisponnistusi ning ei osanud kah midagi arukamat välja pakkuda kui, et mul olla liiga suured käed. Ei mõjunud see mulle argumendina, meelde tulid hoopis sellised ebamugava keregs kaamerad, nagu Canoni 400 seeria ja Nikoni 40 ja 60. Oleks K-7 kere mugavuselt 20 sarnane, oleks hoopis teine tera.

Elajas kirjutas:Proovisin seda Ardo- Jako kirjeldatud imesuperriistapuud korraks kätte. Millegipärast on need kosmilised võimalused topitud äärmiselt pisikese, käes ebamugava kesta sisse. Kujutan ette, et normaalseks muutuks K-7 kere alles pärast akutalla külge kruvimist. Müüja takseeris kõrvalt mu kaamerakäsitsemisponnistusi ning ei osanud kah midagi arukamat välja pakkuda kui, et mul olla liiga suured käed. Ei mõjunud see mulle argumendina, meelde tulid hoopis sellised ebamugava keregs kaamerad, nagu Canoni 400 seeria ja Nikoni 40 ja 60. Oleks K-7 kere mugavuselt 20 sarnane, oleks hoopis teine tera.

Natuke väike on jah suure käega inimestele. Proovi aga tallaga, palju parem.

Pentax on läbi ajaloo panustanud väiksemõõdulisusele. Olles ka varem profi ja amatöörkaamerate klassis maailma väiksemaid kaameraid teinud. Argumendiks kujuneb see siiski näiteks siis, kui sul on vaja seda igapäevaselt kaasas tassida. Ole lahke, Nikon D3 on hea suur kaamera - aga ma ei kannaks seda teps mitte igapäevaselt kaasas, kui ma just autoga igale poole ei sõida. Minu liikumises on palju jalgsi ja rattaga liiklemist - seega leian, et see väike kere on igati mõnus ja kerge, sisaldades siiski märkimisväärselt palju häid omadusi. Tõesti, patareitallaga on kaamera tasakaalustatum, istub mugavamini käes.

Noh ega ma D-3 silmas ei pidanud, võrdlesin K20D-ga. Neil kõva suuruse vahe. Kindlasti on K-7-l sisemisi uuendusi- arendusi aga... Eks Pentax soovib laiendada ka oma akutalla müüki.

Elajas kirjutas:Noh ega ma D-3 silmas ei pidanud, võrdlesin K20D-ga. Neil kõva suuruse vahe. Kindlasti on K-7-l sisemisi uuendusi- arendusi aga... Eks Pentax soovib laiendada ka oma akutalla müüki.

Tean inimesi, kes väga ootasid seda K-7. Ja nüüd kui said võimaluse seda käes hoida .. millegi pärast nägin nende näol pettumuse ilmet .

Nojah, kui sa ikka seltskonda lähed ja sul teistest väiksem aparaat on, eks ikka mõjub enesekindlusele Samas hämmastab mind tegelikult, et kaamera väiksemad mõõtmed nii palju ahastust tekitab. Samas kui inimesele, kes iga päev endaga kaamerat kaasas tassib, on see tervitatav nähtus. Aga eks igal ole oma hindamiskriteeriumid. Arusaadav, kui mõnele inimesele see kamera käes liiga väike tundub. Samas on tegelikult tegemist vägagi ergonoomilise kerega. hea haare, nuppude asetus jne.

Ardo-Jako kirjutas:Nojah, kui sa ikka seltskonda lähed ja sul teistest väiksem aparaat on, eks ikka mõjub enesekindlusele

See on jah, vist mingi meeste värk. Ainukene, kus mehed võistlevad kellel väiksem ...
on moblad !

Asi pole meestes ja nende mul-on suurem-kui-sul-teemas. Kas keegi tahab endale autot, mis on koledate hobujõududega aga selg jääb istmest haigeks. Õige oleks küsida, et kes tahab. Vastus ilmselt kõigil teada.

Muide, selliseid autosid ostetakse ja tohutu kallilt Ega siin tegelt mingit vaidlust polegi - kellele istub, kellele mitte. Kindlasti on käemugavus oluline argument. Tahan vaid öelda, et väikesed mõõtmed ei tähenda ilmtingimata ebamugavust.. Enne otsustamist tasub ikka ise kätte proovida.

Huvitav, kuidas ma selle arvamuse siis genereerisin? Lugesin suvalise tegelase suvalist postitust suvalises foorumis? See veendumus ja tunnetus tekkis mul kaupluses Photopoint.

No ma räägin seda proovimist sellepärast, et igaüks sinu postituse pähe kohe kaamerat unustama hakkaks Sulle on äike, teisele jälle mugav. MInu ja veel mitme tuttava kätte sobib väga mugavalt.

Ega ma oma arvamust absoluutse tõe pähe presenteerigi. Usun, et see nähtav juba esimeses postituses. Püüdsingi anda edasi oma subjektiivset arvamust.

näppisin ka seda fotokat täna TLN ülemiste PP-s. Eks ta pisut harjumatu käes tundus. (siiani pildistanud k10d ja k20d-ga) Samas see parema käe pöidla jõnks oli täitsa olemas. Nupud harjumatutes kohtades. Ma liigutan k20d-ga seda fokuseerimispunkti pöidlaga suure rulliku pealt. Nüüd nagu ei jäänud seda näpu alla. Mälukaarti polnud ka sees, et oleks saanud mõnda pilti pikemalt vaadata. Menüüd venekeelsed, aku kohe-kohe lõppemas. Rahvas tungles ümerringi, ei saanud rahulikult katsuda ka. Muidu displei oli suur jah, ning katiku klõps väike.
Kokkuvõtteks võiks ju öelda, et harjutamise asi. Mul pole käed nii väga suured ka; mahtus ära. Pisut väikseks ikkagi jäi. Rohkem nagu naistele mõeldud ja sellistele väikeste kätega meestele nagu mina. Oma k20d-d maha müüma ei tõtta.

K-7 on Pärnu mnt. Pointis laenutamisel ka. Huviline saab päris mitmeks päevaks om akätte võtta ja proovida

Ja aru ma ei saa, miks Tartu laenutuses nii kesine valik on? Võtaks ja laenaks küll nii k7me kui veel mõne toru, aga Tallinna vahet ka ju jooksma ei hakka.