Fotofoorum.ee

Hei:)

Ostsin kaamerale 8 GB SD/Hc mälukaardi, kuid mismoodi ma tean palju pilte sellele kaardile mahub?
LCD paneelil näitab, et 999 pilti ?
Ja kas on võimalik pildistada, et objekti jälgin LCD monitorilt, mitte pildiotsija kaudu? Vanemad inimesed ei saa muud moodi kaamerat käsitletud

Päikest!

Üle 999 kaamera LSD-le ei mahu jah paraku. Katseta
K100D Superil Live View võimalust paraku pole.

Ega LSD ajab jah asjad natuke segi, pigem ikka LCD ekraan

Põhjusmõtteliselt aitab seda piltide arvu selgitada ka matemaatika. Kui suured on pildifailid keskmiselt ja jagad selle 8G selle suurusega ning saadki arvu Umbkaudse küll, aga siiski.

Olen ka selle PENTAXI kasutaja ja olen rahul.

terekest. olen ka sellise aparaadi omanik. tegelikult suisa amatöör. olen teinud kuskil paar tuhat klõpsu. kuid leian ikka ennast sellises positsioonis et nagu lolli ikke veel küll. seda paraati esmapilgul tundub selgeks saada on raske. olen kasutanud valmis seadistusega võtteid ja siis scan osapoolt ka. see automaat pildistus ei paku rõõmu nii nagu teised režiimid. äkki targemad annavad nõu kas ja kuidas neid teisi režiime seadistada. tegelikult küsimusi hunnikuga . alustaks nendest.

tänades

klõps kirjutas:terekest. olen ka sellise aparaadi omanik. tegelikult suisa amatöör. olen teinud kuskil paar tuhat klõpsu. kuid leian ikka ennast sellises positsioonis et nagu lolli ikke veel küll. seda paraati esmapilgul tundub selgeks saada on raske. olen kasutanud valmis seadistusega võtteid ja siis scan osapoolt ka. see automaat pildistus ei paku rõõmu nii nagu teised režiimid. äkki targemad annavad nõu kas ja kuidas neid teisi režiime seadistada. tegelikult küsimusi hunnikuga . alustaks nendest.

tänades

No selgelt kõige lihtsam ja ka praktiliselt kasutatav poolmanuaalne rezhiim on Av. Ehket sina määrad ava (ja omad kontrolli teravussügavuse üle), kaamera määrab vastavalt selle (ja ISO väärtusele) säri. Kui tahad veelgi veidike automaatsemaks, siis ISO võid ka automaatse peale ju seada, aga üldiselt võiks ikkagi pigem madalamaid väärtuseid kasutada, kui vähegi olud lubavad. Hämaras muidugi teine teema.

Aga ilmselt tasuks ennast ennekõike veidi harida, et aru saada mida ava ja mida säri näitavad kuidas see kõik täpselt omavahel seotud on. Kasvõi alustades sellest: http://www.prn.ee/margit/abi/abi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tänan . igati kasulik leht ja kavatsen seda ka lugeda ning võrrelda oma aparaadiga kaasa saadud manuali.
tüütan kindlasti veel teid siin foorumis . harin ennast nata ja siis loodan asisemaid küsimusi esitada.


seniks soovin kõikke head teile ja toredaid pilte.

tere kodanikud fotograafid. mure selline.
püüdsin pilistada suhteliselt kehvas valguses sünnipäevalisi. kuid ilmnes viga . liikuvad keha osad olid jutilised või sellised hologrammid taga.
proovisin välguga siis oli nagu valgust liiast. proovisil liikuvvõtega ja ka muuseumi seadega kuid ikkagi sellised hologrammid taga. kas saaks hüva nõu.

tänades

klõps kirjutas:tere kodanikud fotograafid. mure selline.
püüdsin pilistada suhteliselt kehvas valguses sünnipäevalisi. kuid ilmnes viga . liikuvad keha osad olid jutilised või sellised hologrammid taga.
proovisin välguga siis oli nagu valgust liiast. proovisil liikuvvõtega ja ka muuseumi seadega kuid ikkagi sellised hologrammid taga. kas saaks hüva nõu.

tänades

Säri ikka kiiremaks

tänan vastamast proovin seda . eks annan teada kui olen saanud mõned võtted tehtud.

täname.

Valgust vähe, sellest ka liiga pikk säri. Kasuta välku!
Või kui oli ava kinni siis keera lahti.

Ja kui ei kannata välku kasutada, ja kui ava on ka nii lahti kui olla annab, siis tuleb ISO kallale minna.

Samas teada on et K100D (ja ka Super) on väga mürased suurema ISO juures. St 800 veel enam vähem (kui ei vaata 100% suurendusega). 1600 juba läheb liiga müraseks, rääkimata ISO 3200 juures tehtud piltidest.

selge tuleb veel pusida ja proovida. kui ei saa hakkama tüütan jälle
seniks toredaid pilte teile

silver kirjutas:Samas teada on et K100D (ja ka Super) on väga mürased suurema ISO juures. St 800 veel enam vähem (kui ei vaata 100% suurendusega). 1600 juba läheb liiga müraseks, rääkimata ISO 3200 juures tehtud piltidest.

Toavalguse juures peaks 400-800 maa ja ilm olema. Oleneb muidugi, mis avaga tulistada, ikkagi.

Et müra vähem välja paistaks tasub kõrgetel ISOdel pildistada kerges ülesäris.

Ja ei ole need K100 pildi nii mürased midagi, ikka parem kui kohe kaamerast jubedalt seebised-silutud tuleksid. Pentax lihtsalt ei lase kaameras kohe nii rämedad müraeemaldust selga.

tere fotograafid.
kõigepealt ilusat vanaaasta lõppu ja veel ilusamaid kaadreid.
jõuluvana tahab tuua mulle uut suure suumimisvõimega objektiivi.
maksmisest niipalju et kallist ei tahaks veel osta. seaksin piirhinna sinna 3000.- kanti. millist teie soovitate? töötan ja liigun põhja norras. kõik mis ilus ja huvi pakub on nüüd kaugel.
poes vaatasin ja sel ohh selline valik et kole. pole ka siin tartus sattunud poes päedeva otsa, et konsulteerida. alati sellised kes pühivad tolmu riiulitelt.

ette tänades

klõpsule...
kui su piirhind on 3000 krooni, siis selle eest küll suurt valikut pole.
Ma saan aru, et jutt käib objedest pentaxile, selle raha eest saab photopointist
Sigma AF 55-200mm F4,0-5,6 või Tamron AF 70-300mm F4,0-5,6 Di LD
on ka smc PENTAX A 80-200mm F4,7-5,6 aga see on vaid manuaalfookusega

ja ongi nagu kõik

just tulin eedenist ja nägin seda tamroni 70-300.
kiideti teda ka poes et olla hea obj. selleraha eest
soodustust saadanad ei taha mitte teha

Mis soodustust?

soodsamalt loodan saada. sellest sõna soodustus

Heh, tore lootus sul Kliendi kaart on sul? Äkki siis saab veel miskit kaubelda, muidu vist suht lootusetu üritus