1. leht 1-st

tavalised digikad

Postitatud: 21 Aug 2009 14:07
Postitas muzy111
ei tea fotokatest suurt midagi aga tahaks canoni digikat aga ei tea millist valida ja mis oleks oma hinda väärt?
olen nõus välja käima fotoka eest umbes 5000 krooni.
oskab keegi nõu anda?

Re: tavalised digikad

Postitatud: 21 Aug 2009 14:52
Postitas NV
on kogemus Canon G10-ga. Natuke kallim, aga tasub osta. Odavaim pakkumine vist siin <http://www.pixmania.com/ee/ee/r/powershot-g10>

Re: tavalised digikad

Postitatud: 21 Aug 2009 15:45
Postitas anton
eks oma hinda on nad köik väärt, aga ma toon välja nende erinevusi.

g10 on neile, kes fotograafiast juba rohkem teavad/tahavad rohkem teada. kui aga kaamerast peale klöps ja pildi muud ei taheta, siis sobivad ixused oma lihtsuse ja kompaktsusega. hinna sisse mahuvad ixus 100 ja 110. 110 on eeskätt parema objektiiviga (lainurk, suurem ava). 100 on aga üks väiksemaid kompakte, mis hetkel müügil.

powershotid on veidi kogukamad ja ei ole nii nägusad, korpuste ehitusest on aru saada ka pisut odavam hind. hinnavahet ixustega vähendab aga see, et lisaks mälukaardile ja kotile oleks powershotidele tark juurde osta ka akud ja laadija (kaasas on ühekordsed patareid). hinna sisse mahuvad köik A seeria omad, 2000 ja 2100 on väga sarnased, väike megapikslite vahe on. erinevalt ixustest on neil kahel 6x suum, aga seda on lisatud just tele otsa, mitte lainurka. neil on veidi rohkem käsitsi juhtimise vöimalusi, kui ixustel

hinna sisse mahub veel sx110, millel on 10x suum, kaamera ise on juba päris suur, ja pakub rohkem edasijöudnud vöimalusi, siiski on lihtsam kui g10 vöi sx1/sx10. sx110 on sx200 soodsam vend, aga ta vöib peagi ajalukku jääda, nii et kui tema kasuks otsustad, siis kiirusta.

Re: tavalised digikad

Postitatud: 22 Aug 2009 12:28
Postitas muzy111
tänud :)