Fotofoorum.ee

Tere minul sellinne mure et ostsin siin kuud tagasi K-m ja kõik toimis supper hästi aga nüüd patareid tühjad ja panin sisse siis akud, nii nagu ette nähtud NiMH tüüpi. Aga ei võta isegi korraks ühtegi tuld põlema. Milles võiks asi olla?? Aidake.

Kas akud ikka õigetpidi sees ja laetud? Kui jah, siis kas teiste uute patareidega (akudega) töötab? Kui jah, siis peab sel akukomplektil miskit viga olema. Vigane - tühi - valetpidi võib olla ka üks aku ja pilti ei võta ette.

kaamera tahab korralikke akusid. sanyo eneloop, panasonic infinium või mõni analoogiline uue tehnoloogia aku ja korralik laadija abiks.

Võibolla siis tõesti tahab uuemaid akusid saada kuna need mul kuskil aasta vanad, kuigi vanas kaameras nad töötasid väga hästi. Eks proovin mõne uuemaga ja siis annan teada kui kuidas toimib!!

*ist dl tegi eneloopidega 900 võtet, nii kuumas kui külmas.
vanu akusid võid ju proovida korraliku laadijaga taastada, kuigi uus komplekt akusid on ilmselt tunduvalt odavam soetada.

Proovisn ka juba teise laadijaga, kuna arvasin et äkki minu laadija õhtal omadega, aga ei midagi. Siis panin sõbra akud tal umbes need 5-6 kuud vanad Energizer 2650mAh. Ka nendega ei hakanud tööle. Kuigi kaameras on ka see valik et määrad ära mis tüüpi toiteallikat kasutad hetkel, ka see ei aidanud!! Seega vist jah ainult uus komplekt akusid koos laadijaga!!

akude ja kaamerate koostöös kipub olema see probleem, et akusid ei kasutata ära kuni tühjenemise alampiirini ja nii hakkavad need poolikute laadimistega oma mahtuvust kaotama. ma olen lasknud (ajal kui aa akudega kaamerat kasutasin) akud välises välgus viimase piirini tühjaks ja alles siis laadinud.
mul on muidugi tühjendav laadija ka, aga see on küllalt vana ja nii kulub kaasaegsete akude laadimisele 20-24h, mis koos tühjendamisega veidi palju igapäevaseks praktiliseks kasutamiseks.

kuskil välismaa foorumis oli teema, et K-m on akudega väga kapriisne, kuna neli akut annavad 4,8V patareide 6V vastu. Võib-olla probleem pinges?

kui kaamera on ette nähtud 1,2v akudega toimima, siis ei ole järelikult pinges küsimus. küll aga aku sisetakistuses ja sellest tulenevas väljundvoolus. nagu ülalpool kirjas - vaja on korralikke akusid, see et komplekt mõne teise (vähemnõudliku) kaamera sees veel kuidagi toimib, ei tähenda et akud korras on.

Ee...tahtsin ainult öelda, et eesti keeles on selle kauni sõna kirjapilt "super".

kuidas see lingvistiline targutus on seotud fotograafiaga üldiselt või küsija murega konkreetselt?

Asi korras siis, ostsin uued akud GP2700 ja olen teinud juba 750 pilti ja akude maht ei ole vähenenud seega paistavad hetkel väga hästi vastu pidavat!
Aga tänud vastajatele.

need gp akud sul väga pikalt ei kesta, aga eks sa ise tea.

No ei oska seda öelda et kaua nad kestavad aga sõbral pea aasta olnud ja siian enamvähem. Ma poleks neid ka muidu ostnud aga proovisin ennem oma fotokas et kas selle tüübi akudega hakkab mu fotokas tööle ja nagu näha toimis ja samas ka sõber soovitas neid!!! Seega jah eks aeg näitab!

Ostsin ka endale Pentax km aga mul veel uus et alles patareid alles. Aga proovisn vana fotoka Energizer 2000mAh akusid. Fotokas võttis tules sisse ja sai isegi pilti tehtud. Kaua vastu peavad see teine asi. Akud umbes aasta vanad.

Tegelikult on asi ütlemata lihtne.Olen ise ka Pentax k-m omanik ja kogesin sama probleemi - osa akusid töötas, osa mitte. Tuttav teeb mul kaastööd Tehnika Maailmale, uurisime koos ja ei midagi. Ka tema nõksu vanemal Pentaxi peeglil oli sama lugu.
Selgus saabus mulle mõni aeg tagasi. Nimelt hakkasin uurima Pentaxi akupesade klemme ja avastasin, et klemmidele on lisatud plastmassist nagad, mis hoiavad akusid korralikult klemmi peal kinni. (minu vanal Olympuse klemmidel sellised nagad puudusid). Osadel akudel on väljaulatuv + ots tsipa pikem ja osadel lühem. Kui panna Pentaxi k-m akupesasse (vanemat sorti) aku, millel + ots tsipa lühem, siis ei ulatu aku + ots klemmini ja särtsu pole. Nii lihtne see ongi. Tõenäoliselt on Pentaxi konstruktorid/insenerid võtnud mallide aluseks pikema + otsaga akud ja nende järgi disaininud akude klemmid ja seetõttu lühemad + otsad ei ulatu klemmideni.

need plastrõngad plussklemmi ümber on kaitseks tagurpidi akude eest, mis akude järgi on kõrgus disainitud ei oska ma loomulikult arvata. minu kasutuses olnud akude ja ist dl kerega sellist kõrguseprobleemi pole kunagi esinenud.

Minu Pentaxil ei ole plastrõngaid vaid kaks musta plastist naga läbi plussklemmide, mis on omakorda kinnitatud akupesade kaane külge. Asi oli seda naljakam, kuna samad akud töötasid Oly-s kuid Pentaxis mitte. Kui vaadata Pentaxi plussklemmide nagasid ja seda akut, mille + ots nõksu lühem, siis on kohe näha, et aku + ots ei ulata nende nagade tõttu klemmini.
Eneloop akud on muidugi igati proo, hetkel kasutan Vartasid, kuid kindlasti tahan Eneloopid muretseda.

vartat ei loeta aku/patareitootjaks.

Aga tänud kõigile vastamast, seega asi siis päris selge!!

Minul on Pentax k-m .Ostsin uued akud GP2700. Sain teha mingid 100 pilti ja juba tühjad. Akud olid kaameras 2 nädalat. Milles võib viga olla?

"Milles võib viga olla?"

valesti valitud akudes.
esiteks - uued akud omandavad om täismahtuvuse umbes kolmanda laadimisega, alguses nad kestavadki veidi vähem.
teiseks - valisid akud numbrite järgi (odavam hind ja suurem mahtuvus). tegelikult kestavad uue tehnoloogia 2000mAh akud kauem, eriti külmas ja hoiavad aastag seismisega sees vähemalt 80% mahtuvusest.
kolmandaks - gp pole minu lemmik akutootja. põhjusega.

Millised akud sina valiksid

sanyo eneloop, panasonic infinium, ansmann +maxe ja gp recyko on kõik nimetatud uue tehnoloogia akud. sanyo, panasonicu ja ansmanni akudega on kogemus olemas, eelneva halva kogemuse tõttu olen gp omadest hoidunud.

loomulikult mitte vähem tähtis pole akulaadija headus.