Fotofoorum.ee

Kui Nikkor 105 mm makroobjektiivi rahakott ei kannata osta, siis mis võiks olla järgmine valik? Või on see Nikkori 105 mm ikka kõvasti teistest üle?

Sigma 150mm on väga hea valik. Nikkorist pea 5000 kr odavam. Ehituskvaliteedilt ja pildikvaliteedilt ei ole midagi ette heita. Saad ka 45 lisa mm juurde. Soovitan!

Aga mida arvata Tamron 90 mm makroobjektiivist? Hind tal ka kõvasti odavam kui Nikkoril. Selle kohta on ka palju positiivset räägitud. Kuigi Nikkori 105 mm objektiivil on VR sees, Tamronil vist stabilisaatorit ei ole? Mis eelised veel Nikkoril selle Tamroni objektiivi ees on?

Väga hea ja terav objektiiv on selle hinna eest. Ausaltöeldes ei usu, et 90mm juures stabikat väga taga nutma hakkad. Nikkor on 15mm "pikem" ja käes tundub natuke tõsisem tükk. Pildikvaliteedis vahet ei ole.

Siin siis tamronist juttu: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review

Plaan endal tulevikus sama objektiiv osta.

Kui pildistan makrot ilma statiivita kas siis võiks objektiiviks pigem VR-iga Nikkor olla??

üldiselt on nii, et makro puhul see stabilisaator nii palju ei aita kui tavakaugustel pildistades (stabilisaator töötab osalt sel pöhimöttel, et kui kaamera käes liigub, siis liigub ta palju selle kujutise suhtes, mis manatakse sensorile, aga pildistatava stseeni poolt vaadates liigub kaamera vähe. 1:1 makro puhul liigub kaamera nii sensorile manatud kujutise, kui pildistatava objekti suhtes sama palju) makroobjektiivi strabilisaator vöiks olla hoopis selline, mis stabiliseeriks edasitagasi liikumist, hoides objekti fookuses.
nikkori suurem eelis minu jaoks oleks pigem kiirem ja vaiksem autofookus, mis nikkoril on täisprofessionaalsest klassist, profiklassile omaselt on sellele ohverdatud objektiivi suurus ja kaal. ja veel ilmastikukindlus (kuigi d80 ei ole ilmastikukindel niiehknaa)

obje valikul peab arvesse vötma tema köige olulisemat tehnilist näitajat - hinda. ehk siis kui 15K välja käia on siis by all means, nikkor. aga kui peale sellist tehingut läbi rahakoti pöhja oma varbaid näed siis tamron.

On muidu veel mõnda makroobjektiivi Nikonile mille peale võiksin mõelda, mis oleks rahakotile natuke kergem? Aga võiks olla siis umbes 90-105 mm objektiiv.

sigmal, tamronil ja tokinal on köigil üks. mina jääks tamroni juurde väga kiidetud toode. ega teised halvad pole, aga näiteks sigmal on mingid veidrused küljes, näiteks varjuk käib filtrikeermesse, ja niikaua kui varjuk on ees, ei saa kasutada komplektis olevat objektiivikatet. teistel on klassikalised eraldi bajonetiga varjukid.

Küsin veel, et kui otsustan osta Tamron 90 mm objektiivi kas võin siis oma kaamerale (D80) osta selle odavama, ilma Motorita objektiivi ( http://www.photopoint.ee/et/toode/9526/ ... di-macro-3" onclick="window.open(this.href);return false; ) või võiksin ikka selle kallima osta ( http://www.photopoint.ee/et/toode/13337 ... acro-motor" onclick="window.open(this.href);return false; ) Tegelikult minu kaameraga vist vahet ei ole ju, või siiski?

sinu kaamera puhul töötavad mölemad. vahe vöib olla fokusseerimiskiiruses ja hääles, aga ei usu et selles hinnaklassis see vahe suur on, hekel ma kahjuks kontrollida ei saa