Fotofoorum.ee

Kuulujutud levivad, et uus Nikoni objektiiv on juba müügieelsetesse nimekirjadesse pandud ja on vägagi tõenäoline seda juba Septembri alguses näha. Uus 50mm normaalfix on nüüdsest SWM mootoriga, mis annab talle võimaluse autofookust kasutada ka Nikoni D40/D40x ja D60 ees. Ühtlasi võib oodata, et optika on arenenud varasemast mudelist kaugemale, mille ghosting ja üldine kuma on saanud palju kriitikat.
http://www.technologically.net/

Sahinad uute fikstorude kohta käivad juba pikemalt, lisaks 50 mm räägitakse ka 85 mm f/1.4 ning laiema nurga kohta, kuigi 50 mm. tundub kõige tõenäolisem. Oodata pole enam kaua, tõenäoliselt järgmine kolmapäev (27 august) tuleb teade uute Nikoni toodete kohta.
Aga selle hinna eest oleks parem, kui lisaks SWM mootorile (loodetavasti mitte mikromootoriga AF-s!) ka optiliselt asja muudetakse: praegune Planari konstruktsiooniga versioon pole pehmelt väljendudes just kõige parema tausta joonistamisega (bokeh), sarnaselt Zeissi 50 mm. versioonile. Lisaks on ka purple fringe ning longitudional chromatic aberration suuremad kui mulle meeldiks. Kui optika ei muutu, siis tundub Sigma uus 50 f/1.4 parem ning odavam variant olema.

Sigma, nagu me teame, teeb ainult manuaalfookusobjektiive

lepp kirjutas:Sigma, nagu me teame, teeb ainult manuaalfookusobjektiive

kes sai aru, see sai.

lepp kirjutas:Sigma, nagu me teame, teeb ainult manuaalfookusobjektiive

Ei nõustu, mina leian, et sigma teeb üldse alternatiive, mitte objektiive

Miks te lahmite? Või õigemini, mida te lahmite? Saan ma õigesti aru, et Sigma teravustamismootorit ei peeta millekski, ja Sigmat torutootjana üleüldiselt samuti ei peeta millekski? Loeks hea meelega ka täpsemalt, et miks lugupeetud mehepojad nõnda arvavad.
Mainin igaks petteks, et teiste eest rääkimine üsna ülbe ettevõtmine. Elik, mina ei tea midagi Sigmast kui manuaalfookusega torutootjast. Seega loekski huviga.

Tahaksin ka maminida, et nii mõnigi sigma teeb Canoni või nikkori optikale omas klassis ära. Ideaalset optikat keskmise hinnaklassi eest pole. Ses suhtes on Tamron, Tokina ja Sigma väga tublid tegijad, pakkudes üldse mitte paha konkurentsi keskklassi optikas.

Ardo-Jako kirjutas:Tahaksin ka maminida, et nii mõnigi sigma teeb Canoni või nikkori optikale omas klassis ära. Ideaalset optikat keskmise hinnaklassi eest pole. Ses suhtes on Tamron, Tokina ja Sigma väga tublid tegijad, pakkudes üldse mitte paha konkurentsi keskklassi optikas.

Tokina lainurgad ja 50-135 küll, Tamron ka, kuid kas keegi oskaks välja pakkuda milline Sigma objektiiv on omas vahemikus parem kui Nikkor või Canon?

Sigma AF 30/1,4 on APS-C sensori ees kogu kaadri ulatuses (keskel ja servades) teravam, kui Canoni EF 35/2 ja Nikkori AF-D 35/2

Ardo-Jako kirjutas:Sigma AF 30/1,4 on APS-C sensori ees kogu kaadri ulatuses (keskel ja servades) teravam, kui Canoni EF 35/2 ja Nikkori AF-D 35/2

Erineva vahemikuga objektiive ei saa omavahel võrrelda. Tõsi, Sigmal on mõned objektiivid, mis täidavad lünki, mida originaaltootja pole veel täitnud.

Kas kellegil on õrnematki aimu millal Eestisse jõuab uus AF-S 50/F1.4?
Kuuldavasti parema joonisega kui Canoni L 50/1.2 ja Zeissi 50/1.4, seega ei jõua ära oodata