1. leht 1-st

supersuumiga objektiivid

Postitatud: 02 Jaan 2010 20:51
Postitas anka
Kas oleks mõtekam EOS450D aparaadile valida objektiivideks 18-55 IS ja 55-250 IS või hoopis 18-200mm IS
Ehk siis kas see supersuumiga objektiiv teeb sama töö ära sama kvaliteediga?

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 06 Jaan 2010 16:25
Postitas max
18-55 või 55-250. valik on lihtne - kui sa tahad teha portree pilte siis on mõtekam osta 18-55, samas oleks sul ka suht laiobjektiiv, millega sa saad pilte ka ligemalt teha, 18mm peal. kui sa aga tahad objektiivi portreede jaoks ja loodupiltide jaoks, ehk sul on vaja ka telet, siis vali 55-250. Kuid kui sa ei kavatse tulevikus osta endale objektiive juurde siis vali 18-200, osad testid näitavad et selle objektiivi hinna ja kvalideedi suhe on okei. Kuid mina arvan suurepärast kvaliteeti ei ole mõtet oodata, kuna selle variovahemik on nii suur. Mina isiklikult ostaksin pigem 55-250.. Põhimõteliselt lähtu sellest et mida rohkem sul 'suumi' seda halvem kvaliteet tuleb.

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 17 Jaan 2010 21:22
Postitas marguso
Tere

Äkki asjatundjatelt väike kommentaar CANON EF 55-200MM F1:4,5-5,6 II USM objektiivile. Hind igatahes hea.
18-55 mm olemas endal ja sooviks natuke pikemat objektiivi juurde.

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 18 Jaan 2010 22:07
Postitas max
super kvaliteeti ära oota, kuid hinna ja kvaliteedi suhe on täitsa hea. pane ka tähele et suurim ava on tal ainult 4,5 ja 200mm juures 5,6

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 19 Jaan 2010 23:11
Postitas marguso
tere

teiseks objektiiviks peaks sobima küll minu arust. ma profiks ei tahagi saada :)

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 15 Veebr 2010 10:59
Postitas Peter
Kui marguso veel otsib endale objektiivi siis soovitaksin üle vaadata ka Canon EF-s 55-250mm f4.0-5.6 IS ( http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=86&cid=2870&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; ). Objektiiv on uuem, selle vääristus on parem, omab stabilisaatorit samuti on 50mm pikem ja pildi kvaliteet on seal suures ikka hästi säilinud. Usun, et 4 astmeline pildistabilisaator on suur sõber.

Eespool küsijale. 18-55 ja 55-200 objektiivi asemel ostaksin mina küll 18-200mm ( http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=86&c ... cgid=0&b=0" onclick="window.open(this.href);return false; ). Objektiiv on sama valge kui need oma millimeetritel, omab stabilisaatorit ja on kokku koos kaameraga palju kergem ja mugavam kaasas kanda kui 18-55 ja 55-200 kokku. Kui kunagi kasvadki sellest välja ei pea ka seda maha müüma vaid saad selle heaks reisiobjektiiviks jätta, sest selle ja 18-55 ja 55-200 pildi kvaliteedis ei ole praktiliselt vahet sees. Peaksin seda isegi paremaks neist kahest. 55-200 veel kuidagi, kuid 18-55 ei ole väga hea objektiiv.

Re: supersuumiga objektiivid

Postitatud: 16 Veebr 2010 22:07
Postitas marguso
[quote="Peter"]Kui marguso veel otsib endale objektiivi siis soovitaksin üle vaadata ka Canon EF-s 55-250mm f4.0-5.6 IS ( http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=86&cid=2870&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; ). Objektiiv on uuem, selle vääristus on parem, omab stabilisaatorit samuti on 50mm pikem ja pildi kvaliteet on seal suures ikka hästi säilinud. Usun, et 4 astmeline pildistabilisaator on suur sõber.

marguso otsib siiani objektiivi :) kuid ülaltoodud on mu valikuks esmaseks saanud. tänud peter