mis sobiks lindude, loomade st kaugemaks pildistamiseks
Postitatud: 19 Jaan 2010 22:10
milline kaamera sobiks looduses pikemalt kaasas kandmiseks ja igasuguses võsas sumpamiseks?
Fotofoorumid
http://fotofoorum.ee/
hallo, statiiviga võsas?ex-ex-enn kirjutas:igasugune kaamera, millel on ees sobiv objektiiv ja all korralik statiiv.
ei ole professionaal kes tundide viisi toru taga momenti ootab vaid igasugustes oludes ringirändaja, millest on aegapidi tekkinud huvi lindude pildistamise vastu st vaja infot objektiivide kohta.Külaline kirjutas:hallo, statiiviga võsas?ex-ex-enn kirjutas:igasugune kaamera, millel on ees sobiv objektiiv ja all korralik statiiv.
Rändamine käib töö juurde ja siiani olen kasutanud ainult tavalist Olympust 18 zuumiga aga pildid on nagu on. Üle 10 tonni ei tahaks käiku panna. Lisaks kvaliteedile oleks vaja, et pole okste taha kinnijäävaid vidinaid ja ei kaaluks palju.ex-ex-enn kirjutas:kui rännata tahad, siis üksjalg on ka abiks, kergem/lihtsam kaasas kanda ja kiirem paika panna.
alla valge 300mm toru ja 1,4x telekonverteri on suht keeruline, valge 600mm toru jääb ilmselt hobipildistaja eelarvest välja? kere sealjuures on tühiasi, hea muidugi kui on ilmastikukindel aga seda on võimalik ka katta millegiga.
Stabilisaator on kindlasti vajalik sest alati pole võimalik ennast või kaamerat puu vastu toetada.Külaline kirjutas:Rändamine käib töö juurde ja siiani olen kasutanud ainult tavalist Olympust 18 zuumiga aga pildid on nagu on. Üle 10 tonni ei tahaks käiku panna. Lisaks kvaliteedile oleks vaja, et pole okste taha kinnijäävaid vidinaid ja ei kaaluks palju.ex-ex-enn kirjutas:kui rännata tahad, siis üksjalg on ka abiks, kergem/lihtsam kaasas kanda ja kiirem paika panna.
alla valge 300mm toru ja 1,4x telekonverteri on suht keeruline, valge 600mm toru jääb ilmselt hobipildistaja eelarvest välja? kere sealjuures on tühiasi, hea muidugi kui on ilmastikukindel aga seda on võimalik ka katta millegiga.
Milline variant on töökindlam, kere sees või objektiivi sees?ex-ex-enn kirjutas:põhjus, miks ma niipalju üksjalast/kolmjalast kirjutan on see, et metsas on pime ja pikkade fookuskaugustega on iga väiksem värin pildi udustamisel näha. terav pilt saadakse kindlalt toelt või hädakorral pildistabilisaatoriga.
canon-nikon panevad stabilisaatori objektiivi sisse ja see kajastub hinnas, pentax-olympus-sony kere sisse ja torud tulevad odavamad (juhul muidugi kui nende valikus on sulle vajalik toru).
10 tonni pole küll piirhind ja võib üksjagu ka kõrgem olla kui teisiti ei klapi. Universaalne suht hea statiiv on teleskoobi jaoks olemas, saab seda kasutada vajaduselKülaline kirjutas:Stabilisaator on kindlasti vajalik sest alati pole võimalik ennast või kaamerat puu vastu toetada.Külaline kirjutas:Rändamine käib töö juurde ja siiani olen kasutanud ainult tavalist Olympust 18 zuumiga aga pildid on nagu on. Üle 10 tonni ei tahaks käiku panna. Lisaks kvaliteedile oleks vaja, et pole okste taha kinnijäävaid vidinaid ja ei kaaluks palju.ex-ex-enn kirjutas:kui rännata tahad, siis üksjalg on ka abiks, kergem/lihtsam kaasas kanda ja kiirem paika panna.
alla valge 300mm toru ja 1,4x telekonverteri on suht keeruline, valge 600mm toru jääb ilmselt hobipildistaja eelarvest välja? kere sealjuures on tühiasi, hea muidugi kui on ilmastikukindel aga seda on võimalik ka katta millegiga.
Ilmselt tulevad kõne alla 7-8 tuhandesed kaamerad aga kas pentax või olympus Kumba eelistada? Eks siis tule panustada paremale objektiivile.ex-ex-enn kirjutas:nu see on suht keeruline ülesanne, arvestades et ideaalkomplekt oleks umbes selline (ilma statiivi arvestamata):
http://www.photopoint.ee/et/toode/572/nikon-d3x-kere" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photopoint.ee/et/toode/11350 ... -f4g-ed-vr" onclick="window.open(this.href);return false;
odav variant oleks mõne brändi algaja peegelkere, näiteks:
http://www.photopoint.ee/et/toode/284/p ... 55mm-l-kit" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photopoint.ee/et/toode/402/o ... m-40-150mm" onclick="window.open(this.href);return false;
odavad rahvazoomid ei kipu pikemas otsas eriti teravad olema, odavaim mis kasutada kõlbab on
http://www.photopoint.ee/et/toode/9365/ ... -6-di-ld-4" onclick="window.open(this.href);return false; aga lindu sellega ei jahi
ühesõnaga, rabele palju rabeled, 10k eelarvega on sellise eesmärgi täitmine keeruline kui just kasutataud asjade poole ei vaata.
Kasutatut ei taha, parem on rohkem maksta ja kindel värk. Igatahes tänan selleks korraks. Vaatan ringi ja kui tekib küsimusi, siis tulen uuesti foorumisse.ex-ex-enn kirjutas:vaata kasutatud kraami, eestifoto.ee, fotokala.ee ja looduspilt.ee on kõik sobivad, siinseid müügikuulutusi pole vaadanud ja ei oska kommenteerida.
selge, siis peaks alguseks otsima toru ja siis selle külge sobiva karbi.Oki.ex-ex-enn kirjutas:pentaxil on suurem sensor (kõrgem iso, vähem müra), parem (suurem ja valgem) pildiotsija, lihtsam kasutada vanemaid objektiive (sealhulgas imeodavaid veneaegseid) ja parem valik uut ning kasutatud optikat, olympusel on väiksem sensor (teleobjektiiv joonistab kitsamalt).
kasutatud kere võid 3-4 kiloga saada, ülejäänuga ehk saad ka mingi objektiivi. kui käsitsiteravustamist ei karda, siis tair-3 (300mm) on väga odav ja küllalt terav. selle ja muude torude saadavus on asi, millest ma alustaksin otsinguid.