Fotofoorum.ee

Mis vahet on E-500, E-410, ja uuema E-510/520ga. Millse teise margiga võrrelda E-500

410 on samm lihtsam mudel, millel on üliebamugav korpus. 520 ja 510 on järeltulijad 510 töi palju muudatusi, aga 520 erinevused 510 on üsna väikesed.

E-510 eelised E-500 ees
E-410, E-510 ja E-520 tehniliste näitajate vördlus

ise aga soovitaks pigem mönd APS-C möödus sensoriga kaamerat, mis vöimaldab puht füüsiliselt paremat pildikvaliteeti

e-3 ja e-30 on ehituselt hoopis teine klass, nende ostmist ma isegi kaaluksin.

anton
tänud

nuh, e-30 jääb liiga kalliks, jah?

Just

ise tead, saaks korraliku tööriista. need odava otsa olympused kipuvad nõmedalt pisikese ja pimeda pildiotsijaga olema, kere gabariidid isegi ei segaks.

No plaan alles tundma õppida digipeegleid, sellepärast sooviks midagi odavamat, kindlasti kunagi plaanis ülespoole liikuda ka, aga alles siis kui noodid rohkem selged;)

olympus on suht spetsiifiline teema.
mitte et ma oleks brändi või poega seotud, aga http://www.photopoint.ee/et/toode/284/p ... 55mm-l-kit" onclick="window.open(this.href);return false; on samas hinnaklassis asi, kuid käitub tunduvalt inimlikumalt.

Pentaxi peale olen mõtlenud peale olympust, endale on meeldinud k-x, olympuse tahaks saada max paar aastat vana ja väheamlt poolesoodsamalt kui poest.

ma siin pakun sellist varjanti....komplekt...2 kitobjet..14-42mm ja 40-150mm,varjukid,otsakorgid...2 akut...2 mälukat 1g xd ja 4g sd...akulaadia...ja kõik muu mis karbis ostes kaasas oli pluss karp ka ja eestikeelne juhend.komplekti ostjale polafilter kaasa(58mm)...hind 5000.-ja asub Pärnus.ja eks annab ka tingida.ise kasutan ka vahetevahel kaamera ees vanu vene objesid (need kaasa ei tule )...selleks peab muidugi vaherõnga sobiva ostma.väga vahvad tulemused on.
õppimiseks ja esimeseks kaameraks igati sobiv...rääkigu teised mis tahavad:)

alustajale on kõik hea, millest pilt välja tuleb.
aga kuna sul on isiklik kasu mängus, siis on sinu väited muidugi objektiivsemad...

no ei saa ju ka päris ilma ära anda...veits annab tingida.ja alusatjale pole sugugi kõik hea....peab olema lihtne,arusaadav kvaliteetne ka hinnasuhe ka paigas....alustaja võib minna poodi ja udupeene kaamera ka osta:)ega ma vägisi pakugi....ma ise ka alustasin sellega,mu esimene peegel...siis tean mis räägin.

ja miks sa selle hüper-super kaamera maha müüd?

kõlas kuidagi sarkastiliselt...aa ikka vahetatakse tehnikat ja proovitakse midagi muud....ma ei ole nii tõsiusklik ühe brändi austaja...on võimalus nikonit proovida kuid selleks vabu vahendeid vaja...sestap siis müüngi....on piisav põühjendus:)

mis nikonil paremin on kui olympusel ja miks peaks küsija viletsama kaameraga leppima?

ilma irooniata, ma olen ka ise mõelnud tibatilukese olympuse peegli ostmisele seebika asemel kaasaskandmiseks, aga õnneks on majanduslangus ja ma pole seda veel teostanud.

küsijal on ostmiseks igasuguseid kaameraid valida...nii poest kui netist....nii paremaid kui halvemaid....kui oskab otsustada hea ja halva üle...mina pole nii proff ja tehnikataibu et oskaks hinnta....oma esimese peegliga olen saanud väärt õppetunnid ja suunad edasiarenemiseks...siis kui ostsin selle olympuse siis oli see väheseid mis pakkus ekraanil reaalajas vaatamise ja sättimise võimalust...suureks abiks algajale.....ja makrotajale..

... ja sinu huvi oleks et küsija samu ämbreid kolistades sinu eksimused kuhjaga kinni maksaks?

see oin häbematu ja rahune maha.

möh?

härrased! jahutagem keeli. pole vaja tumma soppa loopida, kui on argument öelda, öelge oma argument, mitte ärge halvustage sisutult. möistke, et köik inimesed ei ole sama mätta otsas kui teie ja ärge söitke oma arvamusega teiste arvamustest üle. muidu ei taha varsti enam keegi seda foorumit kasutada.

äh, ei juhtu selle foorumiga midagi.