Fotofoorum.ee

kumba soovitate osta kas nikon d60 või nikon d3000

d3000..

d3000 on d60 järeltulija. füüsiliselt on parandatud autofookust ja on suurem ekraan (kuid sama resolutsiooniga).

kas on õige et nikon 3000 on ilma mootorita. kas nikon 60 d objektiivid sobivad 3000-le?

ja veel on saadaval nikon 70 s võrrelge ka seda eelmistega

nii nikon d6 kui d3000 on ilma mootorita. alates d40 on köik laiatarbe nikonid mootorita, kuna köik uued objektiivid on varustatud mootoriga. kui kokku saab uus mootorita kere ja vana mootorita obje, siis autofookus ei tööta. D70s on veel vanem, aga ta oli körgemast klassist (tema tänapäevaseks järeltulijaks vöiks pidada nikon D90, kuigi nikon on oma kaamerate sugupuu üsna lootusetult sassi aetud). tal on olemas mootor (toona toodeti veel ilma mootorita objesid), ja tal on palju rohkem funktsioone nuppudena kerele toodud, sobimaks asjatundlikumale kasutajale. aga tal on vaid 6megapikslit, väike 2" ekraan, aeglane USB 1.0 ühendus iso löpeb 1600ga. omal ajal olid need igati tasemel näitajad, aga see aeg on möödas. palju tänapäevaseid digitaalseid abimehi on kah puudu.

d3000 on moodsam ja kasutamise koha pealt lihtsustatud, kuigi edasijöudnud funktsioonidele saab ainult menüüdpidi ligi.

aitäh abi eest võtan nikon d3000