Fotofoorum.ee

Olen algajana eos 1000d omanik ja kevadel mõeldes on plaanis soetada makroobjektiiv. Plaanis on sellega pildistada peamiselt taimi (suurematel lehti, õisi).
Millised objed. oleks selleks sobilikud veel suhteliselt mõistliku hinnaga?
Millisied parameetreid peaks sellisel puhul obje juures jälgima, et sobiliku valida?

Kas http://www.photopoint.ee/et/toode/6071/ ... f2-5-macro oleks sobilik?

kui putukaid-liblikaid ka pildistada tahad, siis jääb 50mm lühikeseks (ei pääse sellega piisavalt ligi).
90-100mm on selline universaalne pikkus ja 150-200mm liblikapildistajale.

http://www.photopoint.ee/et/toode/6326/ ... 8-di-macro" onclick="window.open(this.href);return false; on selline suht korralik universaalne näiteks. http://www.photozone.de/canon-eos/282-t ... rt--review" onclick="window.open(this.href);return false; on test ja näidispildid, hinnangud on väga kõrged.

Canoni see makro toru on päris hea, kuigi mulle meeldis samas hinnaklassis figureeriv Sigma 50mm rohkem ( http://fotoluks.ee/?op=body&id=112&cid=363&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; ). Kuidagi istub käes paremini ja samuti ka 70mm Sigma makro ( http://fotoluks.ee/?op=body&id=112&cid=1306&cgid=0&b=0" onclick="window.open(this.href);return false; ), mõlemaid on mugav kasutada nii AF-is kui ka manuaal teravustamise korral. Samuti joonistavad nõelterava pildi, eriti veel viimane, mis on portree puhul ka väga hea optika. Eelpoolmainutud 90mm tamron on samuti hea, kuid sellega võistleb väga ka Canoni enda 100mm toru ja Sigma 105mm, mis soovitaksin samuti üle vaadata. Kõik kolm on väga head objektiivid tuleb lihtsalt oma välja valida, Need torud siin on üldse ühed mõistlikumate hindadega makrotorud turul, sest on alla 9000 (Canoni 100mm on natukene üle) ja pakuvad nii head kvaliteeti.

päris hea makro obje julgen soovitada Sigma 150 mm 1:2,8 APO Macro DG HSM EX,