Fotofoorum.ee

Mul selline küsimus, et olen suht algaja veel foto maailmas, aga huvi suur ja küsimus olekski, et tahan endale osta lainurk objektiivi. Kas keegi oskaks soovitada midagi head, aga samas, et ta ei maksaks üle 10000,- ( või on mu soov liiast? ).

Ette tänades juba...

http://www.photopoint.ee/et/toode/13879 ... i-ii-motor" onclick="window.open(this.href);return false;

mina soovitaks seda.

Ja mina seda Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX HSM DC. See objektiiv moonutab vähem iga pikkuse peal nig cromaatiline aperatsioon on kordades väiksem. sellel tamronil on küllaltki jube see viimane.

Lisan testid ka nendele kahele objektiivile:
Tamron 10-24 Nikon APS-C ees
Simga 10-20 Nikoni APS-C ees

mina tellisin just täna omale saksast Tokina 11-16 f2,8
Juba tükk aega siin valisin ja lugesin netist erinevaid arvamusi ning üritasin otsustada.
Eelkõige on ta kahest eelpool pakutust valgem. Samuti kiidetakse teravat joonist.
Vaat mis herra Rockwell arvab.

Pooldan kah Tokina 11-16. Nõelterav iga avaga ning ehituselt nagu tank. Ainsaks puuduseks võiks vast välja tuua AF mootori puudumise mis teeb autofookuse pisut lärmakaks kuid samas on AF kiirus ja täpsus väga head, ning loomulikult peab keresisene mootor olema, vastasel juhul AF ei tööta.

Casualty kirjutas:Pooldan kah Tokina 11-16. Nõelterav iga avaga ning ehituselt nagu tank. Ainsaks puuduseks võiks vast välja tuua AF mootori puudumise mis teeb autofookuse pisut lärmakaks kuid samas on AF kiirus ja täpsus väga head, ning loomulikult peab keresisene mootor olema, vastasel juhul AF ei tööta.

Üks hiigel suur miinus on sellel objel veel, nimelt kromaatiline aperatsioon on jõle suur. http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... on?start=1" onclick="window.open(this.href);return false;

häirivalt suur jah, seepärast minagi soetasin vana 12-24 F4.

Üks hiigel suur miinus on sellel objel veel, nimelt kromaatiline aperatsioon on jõle suur. http://www.photozone.de/canon-eos/379-t" onclick="window.open(this.href);return false; ... on?start=1