Fotofoorum.ee

Tere

Tahaks osta kaamera, hinnaklassis kuni 2000 krooni. Ei oska valida, kuna 1000-2000 eest saadaval päris palju seebikarpe. Millist võtta ja miks?

Võta see, mis meeldib, kuna neil suurt vahet ei ole. Või veel parem variant, mõtle järele ja räägi, millistele tingimustele see vastama peaks, siis on tsipakene lihtsam soovitada mingit kindlat kaamerat.

Võimalikult selgeid pilte peaks tegema ja peaks olema ka klippide tegemise võimalus. Ega ma muud oskagi tahta, olen suht võhik sellel alal. Nt. tööl kasutada miski FUJIFILM E500 4,1 m.pix. - selle pildid on küll väga kehvad. Nt. õhtuhämaruses tahtsin õues pildistada suht lähedalt objekti, - üildile jäi aimatav kujutis

Võimalikult selged pildid tulevad heades valgusoludes, sellise hinnaklassi kaamerad on ilmselt peaaegu kõik võrdsed ning mingeid üliselgeid pilte neilt oodata ei tasu. Videoklippide filmimise võimalus on põhimõtteliselt kõikidel olemas, mõnel isegi HD (kuigi kaadreid sekundis on valusalt vähe). Kuna sinu vajadused on minimaalsed, siis on valik üpris lai, mine aga poodi ja proovi järgi. Siinkohal julgen soovitada nelja parimat antud hinnaskaalas: Canon, Nikon, Pentax ja Olympus. Viimast ise ei ostaks, kuna xD mälukaardi tüüp on ebapopulaarne ehk on vähelevinud ja kallim kui SD/SDHC(kuigi uued Oly. kaamerad toetavad nüüdsest seda).

pentaxi seebikas on igatahes räige saast. endal on ja ei jõua ennast ära kiruda, et uskusin neid ilusaid numbreid nagu 5x optiline zoom jne

igivana canon powerschot igatahes teeb paremaid pilte.

Endal on tegemist olnud Nikoni vanema digiseebikaga, 90% olukordades saab enam-vähem talutava pildi vaid nn "Sport" režiimis, plussideks on muidugi AA tüüpi toiteallikad ja SD mälukaardipesa, ka 4MP on tavakasutaja jaoks paras kogus piksleid.

oleks pakkuda olympus sp500 uz....igati korralik aparaat......eriti hea on fikseeritud makro....lisan lingi ka...http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... =1189&fl=2" onclick="window.open(this.href);return false;


ise läksin peeglile üle seega oleks vakant müügiks..1700.-

aga mida soovitate osta kas canonit või pentaxsit.

Canoni powershoti julgen soovitada. Endal sai kunagi ammmu ostetud Powershot A520? äkki ja töötab siiamaani kui vajadus tekib, uuemad tunduvad päris asjalikud juba.

http://www.photopoint.ee/et/toode/127/c ... 480-punane" onclick="window.open(this.href);return false;

Reklaamlehtedes või isegi arvutipoes infolipikutelt andmete ja omaduste lugemine suhteliselt pointless, sest midagi tarka ei edasta.

digifotoaparaatidel pole sellises hinnaklassis väga vahet, tuleb ise kätte proovida, poes mõni pilt teha ja menüüd uurida, kas on arusaadav. Ise soovitan canonit puht sellepärast et mulle ta istub ja meeldib, olen näppinud ka teiste tootjate poolt ehitatud fotoaparaate nii tavalisi kui ka peegleid, canon on minu meelest väga hea!

inimene2 kirjutas:aga mida soovitate osta kas canonit või pentaxsit.

Oleksid siis konkreetsed mudelid, mida võrrelda, aga nii subjektiivsele küsimusele vastuseks julgen soovitada mõlemat: vali see, mis rohkem meeldib ja mis paremini käes istub ehk siis see, mis omaduste poolest paremini sobib.

2000 kroonise kaamera juures pole vahet,mida ostad. Kõigil neil "pastmass" optikaklaas ja sarnased omadused.

siiski kui nii küsid siis Canon