Fotofoorum.ee

Ühel ju 10 megapikslit teisel 21 megapikslit kumb siis parema pildi teeb?

1D, 1Ds ja 5D on kõik erinevatele sihtgruppidele erinevaks otstarbeks tehtud kered. megapikslid on küll viimane asi, millejärgi neid võrrelda.

Mis siis on otsustav parema pildi tegemiseks ja jutt käib just 1d mark III ja 5d markII st.
Mul peegli soov aga ei tea kumb parem on.
Objektiiviks Canon EF-L 100-400mm F4,5-5,6 IS USM või Canon EF 70-200mm F4,0 L IS USM.
Üks neist objektiividest läheb ette ,oleneb peale kaamera ostu rahalisest seisust lihtsalt.

5D on tubli edasijõudnud hobipildistaja või elukutselise täiskaadri tagavarakaamera, 1D aga 1,3x cropiga kiire sarivõttega ilmastikukindla korpusega profikere.

niisama pildistamiseks on ehk 5D etem aga tõsise tööriistana 1D.

seda veel, et 100-400 on looma-linnu pildistamiseks hea alustamiseks, 70-200 on rohkem selline inimestepildistamise üldzoom.

Mida sa ennekõike pildistada tahad? Nagu ma aru saan on plaan osta esimene peegel, siis on olemas sulle palju sobilikumaid ja odavamaid keresid.
Alusta vähe lihtsama kerega ja tee endale asjad selgeks, ükski kere ei tee ise ilusaid pilte.

Suur huvi on looduse vastu.Loomad, linnud (kakulised).Omal metsas mitu kakupesakasti.
Ja parem investeeriks juba siis umbes 10t juurde .Pärast mul selle poolkaadri eest ei taha keegi enam
järelturul head maksta.Eks rohkem mõtlen 5d markII poole,seal ka full hd video,beebi on tulekul siis saab ka videosid teha.

tele kasutamisel võidad cropiga kere puhul teleobjektiivi pikkuses, aga seda küll resolutsiooni arvelt. samas on 1,3x crop selline kompromiss.
lindude-loomade puhul vaataks mina sinu valitud torudest 100-400.

Kuidas 5d markII müratasemega on. Äkki seletaks keegi mis see crop ka on.
Aitäh igaljuhul on kõik väga informatiivne olnud.

crop on lõige. kuna fotomaailmas on kõik harjunud 35mm kinofilmi kaadriga, siis kasutatakse väiksemate sensorite puhul võrdlust sellega.
canonil on olemas 1,3x aps-h ja 1,6x aps-c sensorimõõdud, nikonil-pentaxil-sonyl 1,5x ja olympusel 2x.
muidu pole see oluline, aga objektiivi vaatenurk kitseneb vastavalt ja nende ostmisel võib sellisest numbrist abi olla, eriti lainurkobjetiivide puhul.

sensori suuruste võrdlustabel - http://blog.photopoint.ee/wp-content/up ... inside.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tark oleks mõni xxxd kere osta, sinu hetkel kirjutatud jutt järgi ei saaks sa vahet tõenäoliselt veel aru.

Võib-olla oleks sobivam osta näiteks 550D kere ja enam panustada heale optikale.

mida te hakkate targutama oma xxxd keredega, minimaalne xxD aga kui raha on miks mitte kohe korralik kaamera, jääb see kallis õppimise periood vahepealt ära, sest kui asi meeldib siis juba poole aasta pärast kaamerat vahetama hakata on ikka jõle tüütu ja kallis. Minu soovitus 1D mark seeria poole vaadata, aga 5d täiskaader ka väga kena asi. 1D seeria annab sulle kiiruse ja mugavuse, 5D aga võimaluse väga suuri väljatrükke teha(mitte et 1d seda ei võimaldaks, aga 5d selleks hetkel sutsu parem). Mine poodi, proovi, katseta, hoia käes, mis meeldib sulle ja rahakotile, see võta.