Fotofoorum.ee

Kasutan metsas pikka sigma toru 150-500 os ja kohati tundub, et tulemus tiba "pehme" on. Kuulsin "viisnullilt", et fotoluluksis kalibreerimine maksab 300-. Kas tasub kalibreerida ja kas sellest ka tavaliselt kasu on või siis selle raha eest http://www.fotoluks.ee/static/catalog/pilt_3067.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; pole mõtet paremat tahtagi????

ühest küljest on see toru loomuldasa pehmekene, teisest küljest piisavalt pineet väike möödateravustamine maskeeruks.
loomulikult on see su oma valik, aga ühest küljest ei tee kalibreerimine ühelegi torule halba, kuid suurem jume on sellel valgete torude puhul. ma olen oma torudega kalibreerimise läbi teinud (bränd võimaldab seda kodustes tingimustes ise teha), F3,5-5,6 kitika ja F4-5,6 odavbrändi rahvatele puhul ei olnud eriti midagi korrigeerida, f1,4 normaalfiks ja F2,8 normaalzoom läksid küll just lahtise avaga pildistades paremaks.

Mul tekkis ka seoses kalibreerimisega küsimus.

Kas Nikon D300s ja tema kitobjektiivi 18-200 VR II on ka mõtet kalibreeida? Või pannakse nad tehases juba paika?

Kõik objektiivid pannakse tehases "paika". Iga objektiiviga võib juhtuda, et ei ole nii paigas, kui võiks olla. Kui sulle tundub, et oleks vaja kalibreerimist siis anna tuld!