Fotofoorum.ee

Tere, mul oleks vaja Sülearvutit, mis suudaks võimalikult kiiresti fototöötlusega hakkama saada.
Olen oma otsingud kahe viimase peale koondanud, mis te arvate, kumb oleks kiirem PhotoShop CS3'e,
Lightroom'i ja Capture One 4 puhul?
1) MacBook 13,3" valge - Intel Core 2 Duo 2,4 GHz, Mälu: 2048 MB DDRII 667, Kõvaketas: 160 GB SATA 5400 rpm, Graafikaadapter: Intel X3100 144 MB, Tarkvara: Mac OS X v10.5 Leopard
2) DELL Studio 15 - Intel Core 2 Duo T5750 2,0 GHz, 4GB (2 x 2048MB) DDR2 667MHz, Kõvaketas: 160GB 7200rpm Serial ATA, Graafikakaart: ATI Mobility Radeon HD 3450 256 MB, Tarkvara: Microsoft Windows Vista Home Premium

Ütlen ette, et ekraani suurus ja kaal ei ole olulised näitajad, oleks vaja lihtsalt arvamust, kumb võiks kiiremini RAW töötlemisega hakkama saada?

Macil on parem prose, kui ma ei eksi siis inteli andmetel: 4MB L2, 2.4GHz, 800MHz, kuis
Dellil on: 2MB L2 2GHz 667MHz - Ma ei tea kui palju seal Dellil suurem mälu, parem graafikakaart ja kiirem kõvaketas rolli mängivad aga kui võtta kiirem prose ja OSX, siis ma kardan, et Dellil küll lootust pole. Macil on minu teada kummaline komme olla isegi nõrgema riistvaraga kiirem
kui Über-PC Vistaga

Dellil on küll hea mälu ja kiire HDD, kuid kui sa mõtled selle peale, et Mac suudab kiirema protsessoriga mälu koormavaid andmeid lihtsalt kiiremini läbi närida ning kui võtta arvesse, et OSX sööb niivõinaa vähem mälu kui Vista, siis teoorias peaks nende kahe tulemused suht sarnased olema. Tõsi küll Macil on minuteada suht jama integreeritud inteli graafikakaart ja kui ma ei eksi, siis see kasutab mingil määral peaprotsessorit elus püsimiseks. Kokkuvõtteks ikkagi arvan, et Dell on pea sama asjalik, kuid siiski odavam väljapääs...

Tänan abistava info eest, ma millegi pärast vist kaldun ikkagi Dell'i poole, kuna Mac'il on tõesti väga kehv graafikakaart.
Ootan muidugi veel arvamusi või on midagi kellegil veel välja pakkuda, mis jääks natuke alla 20 000.-

huvitav miks Sa Ordisse pilku pööranud pole - Mac-ist saan ma veel aru , kuid Dell

http://www.ordi.ee/EPood/Products.aspx? ... PSize=9998" onclick="window.open(this.href);return false;

ja vali millist säält kallimast otsast tahes , funkavad nad kõik ja lisaks on veel kohalik garantii kolm aastat ja siiani pole esinenud probleeme , kui midagi ongi jukerdanud või läbi läinud siis on see väga lühikese aja jooksul korda tehtud või asendatud garantiiajal ...
Dell saadetakse mõne tõsisema probleemi puhul ''kuhugile'' ja oled päris tükk aega ilma arvutita - sobib see Sulle siis palun ...
ja see isend
http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?M ... =9920-1391" onclick="window.open(this.href);return false;
on Dellist igal juhul kordi kõvem masin , ketas on 7200pööret ja kordi suurem ...

mul endal on Enduro 7270 B TV ( 17 tolli ja tv kaardiga ) küll juba ligi kaks aastat , kuid töötab siiani tõrkumata ja jääbki tööle .

soovitan soojalt - mõtle ikka hoolega enne ostu !!!

ahh-jaa ...
unustasin lisada , et majas on kõik Ordi koostega arvutid - kaks suurt ehk lauaarvutit ja kolm sülekat .
Tütrele ja väimehele sai samuti ostetud Ordist ...
Ja Tartu Betooni poest ...

Edu ostmisel ..

Millegi pärast Ordi kohe üldse ei kutsu, kuigi tehniliselt on mõned tegelased siin ikka väga heade näitajatega. Ma järelteeninduse peale eriti ei mõelnud, muidugi Dell pakub 3 aastat garantiid + Dellil on hooldus otse mu elukoha lähistel, Mac'iga samas on targem juba uus masin osta kui mõni detail otsad annab, kuna hoolduse kulud on üle mõistuse
Ma üldiselt otsiks tootjaid, mille peale võib loota nagu näiteks Sony Waio, Apple, Dell ja IBM/Lenovo. Hea pakkumine aga olen juba näinud kuidas sellised haruldased tootjad panevad tuttavad juukseid pääst kiskuma, sealjuures väga laidaks maha "D_s_n_te" arvutid.

Sellisel huvitaval lehel nagu http://www.max.ee saab isegi oma eelistuste järgi panna oma Dell Studio kokku, tõsi küll korralik masin läheb ikka 20K maksma ilma halastuseta aga eks palju üle ei jää.

Minul paar kuud vana D830 ja rahul. Töötleb nii videosi kui fotosi. Sai kalibreeritud ja pilt korralik.

NeVi kirjutas:Minul paar kuud vana D830 ja rahul. Töötleb nii videosi kui fotosi. Sai kalibreeritud ja pilt korralik.

...ja veel IBM, minul kaks T seeria lapakat enne 3 aastat otsad andnud...Hiina värk

Ma võtaks siis Toshiba mõne kõvema riistapuu

mainitud MacBook töötab väga normaalselt CS3-ga ja pilt on tip-top - fototöötluseks on sellest graafikast küll ja veel. Lisaks oled vaba kõigist windooza "lisamõnudest" nagu viirused jms. Kasutan Mac-i juba mõnda aega just sellel otstarbel, win jäägu lastele mängude tarvis, tehnofriikidele overklokkimiseks, viirustega hullamiseks jne vastavalt igamehe fantaasiale. Mac on (loov)töö tegemiseks. (punkt)

MR kirjutas:mainitud MacBook töötab väga normaalselt CS3-ga ja pilt on tip-top - fototöötluseks on sellest graafikast küll ja veel. Lisaks oled vaba kõigist windooza "lisamõnudest" nagu viirused jms. Kasutan Mac-i juba mõnda aega just sellel otstarbel, win jäägu lastele mängude tarvis, tehnofriikidele overklokkimiseks, viirustega hullamiseks jne vastavalt igamehe fantaasiale. Mac on (loov)töö tegemiseks. (punkt)

Imelik kasutan Windosat juba väga, väga ammu ja ainult üks kord, oma lolluse pärast, sain väikse viiruse nakatuse. Seega kasutage korraliku viirusevastast tarkvara ja ärge tuhnige krt teab mis linkidel. Samas võrrelda Mac op.-süsteemi ja Windowsit on natukese mõttetu. Liiga erinevad need kaks looma.

Dell Latitude E-seeria, LED ekraaniga, 7200 rpm kettaga.