Fotofoorum.ee

Hiljuti sain Panasonic DMC-FZ18 omanikuks ja üllatuseks panin alles hiljuti tähele, et peale tavapärase (võibolla ka mitte-tavapärase) pildiformaadi 4:3 pakutakse menüüdes veel 3:2 ja 16:9. Viimast vist kärbib fotolabor tugevasti või ei tunnistata seda üldse vastuvõetavaks formaadiks.
Küsimus: missugust formaati oleks õige kasutada, kui väljaprindi laborist tellin enamjaolt 10x15 (kas mul on õigus kui lähenen asjale puht-matemaatiliselt - 10:5=2 ja 15:5=3 - niisiis 3:2).
Jõudumööda kasutan Adobe Photoshop Elements'i - kärpimisel (crop) pakub vaikimisi fotoformaadiks 4:3-le. Mis aga siis juhtub, kui kärbin 3:2-le?
Enne oli mul' aastaid Olympus C765UZ, mille formaat minuteada on 4:3 - laborid printisid välja küll, ei olnud mingeid probleeme. Nüüd on valikuvõimalus - mida siis valida?

Tänan vastuste eest!

Jah, kui teed 3:2 kügede suhtega pildi, siis digilabor prindib sulle 10-15 pildi just sellise nagu ise kadreerisid.
Kui teed pildi 4:3, siis võib juhtuda, et aparaat sobitab pildi ise suvaliselt 10:15-le ning osa pildist läheb kaduma.
Muidugi võid alati öelda laborisse, et originaalpildi külgede suhe peab säilima. Siis tehakse sulle pilt, millel on valged ääred, mille hiljem võid ära lõigata võid ka alles jätta.

Tänud Mart!
See oligi see valgete äärte jutt, mida kusagilt olin lugenud, aga enam ei mäletanud artikli sisu
Ilmselt jään 4:3 formaadi juurde - see tundub andma parema pildikvaliteedi (arutlen selle järgi, et kaardile mahub vähem pilte 4:3 formaadis). Kadreerimisel või piltide kärpimisel pean lihtsalt arvestama, et väljatrükitud pildil läheb ca 1 cm mõlemast äärest kaduma.

Mina ei ole kuulnud, et pildi külgede suhe avaldaks pildi kvaliteedile mõju. Samas oleks see erinevus nii väike, et 10x15 formaadis ei teeks sa vahet nagunii.

Võid teha katse: pane aparaat statiivile või kindlale alusele ning tee 2 ühesugust klõpsu, kus 1 on 3:2, teine 4:3. Soovitav on keerata säritus paika manuaalselt (kui seda teha oskad, kui ei oska, siis ma ei viitsi seda ka seletada). Võta need 2 faili ja mine laborisse, prindi välja suurema paberi peale, nii, et kumbagi pilti masinas kokku ei surutaks. Võrdle. Ma olen 90% kindel, et sa ei tee tulemusel vahet. (10% on "mine sa kuradit tea" osa)

10x15 formaadile vastab küljesuhe 3:2, 4:3 küljesuhe vastab formaadile 10x13.
Normaalsetes fotolaborites saad oma foto mõlemale paberile printida, lisaks saad veel printida oma 4:3 suhtega foto paberile 10x15, mis siis jätabki pildi mõõtmeteks 10x13 ja paremale ning vasakule 1cm suuruse valge ääre (nimetatakse "mahuta" variandiks). Samuti saad printida 4:3 pildi paberile 10x15 sellisel viisil, et labor lõikab võrdselt ära ülevalt ja alt 1cm (nimetatakse "lõika" variandiks), nõnda täidad paberi ära pildiga.
Kvaliteedile võib ta vaid sedavõrd mõju avaldada, kui sensori enda küljesuhe on 4:3 ja valides suhte 3:2, jääb osa piksleid sensoril kasutamata.
Mina soovitan sul pildistada, kasutades kogu sensorit, ning võimalusel kadreerides sellega arvestada, et labor lõikab osa pildist ära, seega jäta pildistades üles ja alla pisut ruumi, mille kaotsiminek on planeeritud.
Lisan veel nõndapalju, et 4:3 küljesuhte puhul on A5 formaadiks 15x20, samas kui 3:2 küljesuhte puhul on A5 formaadiks 15x23. Täpselt A4 (21x30) pildiformaati ei pildista aga ükski kaamera.
Seda kõike saad pilte tellides arvestada, et tuleks soovitud tulemus.
Täpsemalt on sellest kirjutanud photopointi ajaveebis Veljo Runnel:
http://blog.photopoint.ee/foto-oigesse-mootu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänud Mart ja Vilts põhjalike vastuste eest!