Fotofoorum.ee

Mida arvate olympus telekonverter TCON-17 -st. juhul kui kellegil on olemas, et kas se on ikka korralik vidin.
Kui ma õieti aru saan siis se peaks tegema mu 18x zoomi üle 30x-ks.

Tundub, et üsna toreda konverteriga on tegu, kuivõrd ta suurendab fookuskaugust, jättes ava muutmata.
Puhtalt tehniliste andmete põhjal ei oska küll halba öelda .)
edit: kuidas joonis jääb, seda tehnilistest andmetest välja ei loe, enne ostu teeksin mõned testpildid.

tänan.

Seda, et minumeelest kui seal on kirjas, et suuremdab 1,7x, siis tähendab see seda et fotoka zoomile lisandub 1,7 zoomi mitte et 1,7 tuleb korrutada fotoka zoomiga.

http://www.photopoint.ee/toode/7086/oly ... on17c.html

Kordaja on ikka kordaja, selles mõttes, et zoom korrutatakse vastava näitajaga läbi, mitte ei liideta.

sel juhul tundub vägagi asjalik asi.

Üldiselt need Olympuse konverterid on küll kallid, aga samas ka oma hind väärt. Ise kasutasin kunagi Canon G3 eest Olympuse lainurkkonverterit, ei saanud küll kurta, et pildikvaliteedile kuidagi negatiivselt mõjuks. Kehvema kvaliteediga analoogid seevastu võivad päris koledaid moonutusi esile manada. Olen kõrvalt näinud ka ülalnimetet telekonverterit töös ja sellega nähtud pilte, ei saanud samuti oluliselt nuriseda.

Kas se TCON-17 läheb sp 570 le ka külge. Kui läheb siis mis vidinat sellel vahel vaja on sest CLA-10 laseb vict ainult sp 550 ligi.

SP-570´le lähevad:

Olympus adapter CLA-10
Olympus telekonverter TCON-17

ok

ma vist jäin arutelu jaoks ikkagi hiljaks aga kui täpne olla siis jääb suum ikkagi 18x aga ta vaatenurk muutub kogu suumi ulatuses 1,7 x kitsamaks
18x suum ei ole absoluutne näitaja, vaid suumi köige laiema asendi ja maksimaalse tele vahet.

näitena - olympus SP565 on 20× optiline suum (35mm ekvivalendina 26-520 mm)
520 / 26 = 20

kui panna sinna ette 1,7x telekonverter on suum 35 mm ekvivalendina 44,2- 884mm (ehk 26 x 1,7 ja 520 x 1,7)
884 /44,2 = 20 seega suumiulatus on ikkagi 20x

nii palju kui sa telesuumi osas vöidad, kaotad sa lainurga osas!

aa, nuh jh