Fotofoorum.ee

Kas võiks saada hakkama ainult fiks-objektiividega, või võiks mingi zoom ka ikka olemas olla? Kasutan Nikoni kesktaseme digipeeglit, olemas on 50mm fiks ja 90mm fiks (makro), nüüd mõtlen, et kas osta veel üks fiks, nt 24mm või vaadata mõne zoomi poole. Enamasti pildistan lapsi ja inimesi (portreed), makrot, aga ka erinevaid üritusi (mis paneb mind ka lisaobjektiivile mõtlema). Mida arvate ja soovitate?
Olen ka mõelnud Nikkori 70-300mm objektiivi peale, mida sellest arvata?

70-300 on nii ja naa obje, kindlasti ei saa öelda et ta kehv on, aga on ka noh nii öelda paremaid. Kui üritustel pildistada siseruumides, siis ma soovitaks pigem midagi alates 24 ja lõpu mm võiks mitte üle 150 minna. See on suht harjumuse küsimus. Fixid on head aga nende pidev vahetamine ei ole jälle bajonetile ja üldse varustusele hea. Tuleb tolmu ja kontaktid kuluvad, üldiselt sõltub, kui palju sa neid loksutad. Väliüritustel võib 70-200 olla, see on hea nikkoni toru, muidugi tasu on ka teine.

no poolkaader kaamerale on 24 -70 mm siseruumi liiga litsas. Sündmuste pildistamiseks soovitan zoomi vahemikku 17-55 (16-50; 18-55). Hea oleks , kui ava kogu zoomipikkuses F2,8. See on igapäevaselt vajalik objektiiv. Mina kasutan 50 ja 85 fix ainult ilupiltide tegemisel. Sinu mainitud AF-S VR 70-300 on väga hea õue. Omasin seda mitu aastat, vahetasin nüüd 70-200 VR vastu.