Fotofoorum.ee

Kuidas saab tähti pildistada kui üldse. Ma olen proovind kõike mis välja oskan mõelda aga ikka jääb must pilt lihtsalt, statiivist ple ka abi olnud.

see on nüüd suht algkursuse küsimus.
1. kõige parem on seda teha täismehhaanilise filmikerega, ei tule müra pildile ja ei saa akud tühjaks.
2. kui sa seda ka digikaameraga tegema hakkad, vali selline millel on säriprogrammid M (manual) ja B (bulb). paned kõige madalama iso, ava suht keskmise, teravustad lõpmatusesse ja säritad niipalju sekundeid, minuteid või tunde kuipalju vaja soovitud tulemuse saamiseks. sõltuvalt oludest on reaalne säri mõnekümne sekundi ja mõne minuti vahel, pikema säri puhul saad tähed juttidena, aga see eeldab kinnisemat ava. päästmiseks kasuta iseavajat või distantspäästikut ning pildistamiseks vali koht kus tänavavalgustust pole.

okey

Olen ise ka seda harrastanud. Eks mängu tule (digide puhul) müra (kõrgemate isode puhul). hea statiiv, ava 8-14; iso 200'ga ma ise tulistanud. Manuaali puhul säri kuni 30sek... mis madalama iso juures jääb väheseks. Bulbi puhul tuleb mängu päästikukaabel (loodetavasti lukustatav, st saad säristada ilma et peaks päästiku otsas tilpnema; bulbi ei saa kasutada sellises tingimuses ilma päästikukaablita). Hea statiiv ja hea obje kah. Ise proovisin M režiimis kunagi; ainuke võimalus oli ISO3200 f3,5 30sek säriga, aga müra nullis kõik ära. PS: kui on olemas statiiv mis jälgib taevakeha siis saad ka pildistada mitu tundi (auto-tracking altitude-azimuthal mount; üks metoodika veel mille nimi pähe ei karga kohe)

PS: kõige parem variant oleks kusagil linnast väljas - pärnu/tartu puhul tean et piisab ca 20-25 km'st et linnavalgustus enam ei segaks (üheski suunas ). Linnas sees pea võimatu. Ja et paremat sotti saada siis selline prog nagu stellaarium annab hea taevakaardi live's, st saad täpselt rihtida-planeerida.

Digi puhul vast pole mõtet mingite ülipikkade säridega mängida, pigem 30 sek kaupa fotosid järjest klõpsida ja pärast üheks tervikuks kokku liita.

Agas samas ei pruugi see soovitud effekti välja anda...

Ma isiklikult arvan et ca 3-4 min särid ei tekita veel häirivat saba tähtedele... paari piksli jagu (egas see kivimürakas niipalju ka ei pöörle/keerle-kihuta läbi ilmaruumi).... eriti kui tulistada lainurgaga. Suurema telega seal 400-500mm peal annab rohkem vast tunda.
aga lõpkokkuvõttes jällegi - see ons ainult minu arvamus

selle 30 sek piirangu pärast ma B (bulbi) meenutasingi.

silver kirjutas:Agas samas ei pruugi see soovitud effekti välja anda...

Ma isiklikult arvan et ca 3-4 min särid ei tekita veel häirivat saba tähtedele... paari piksli jagu (egas see kivimürakas niipalju ka ei pöörle/keerle-kihuta läbi ilmaruumi).... eriti kui tulistada lainurgaga. Suurema telega seal 400-500mm peal annab rohkem vast tunda.
aga lõpkokkuvõttes jällegi - see ons ainult minu arvamus

oot aga mis üldse on teemaalgataja soovitud efekti? Lihtsalt tahab täpikesi taevasse? Tundub nagu ebaoluline eesmärk veidi. Kui eesmärgiks on taevas "triibuliseks" saada, siis töötab 30 seki kaupa klõpsimine ja piltide hilisem kokkupanek küll.

http://www.danheller.com/star-trails.html
kerge ülevaade koos näidetega (kuidas saada sabad taha)

ma proovisin aga mul ei jäänud midagi pildi peale.

proovi veel erinevate seadetega. sul on digikaamera, tulemus on kohe näha.

jah on küll digikaamera. mul on nõnda et vaatan ekraanipealt enda meelest tähtede poole aga midagi ei näinud.

siis säri liiga lühike vast. Mis seadetega pildistasid ning kas oli ka tänavavalgustus paista? Linnatingimustes saab ainult õhtul natuke peale päikese loojumist tähed kaadrisse, siis kui sinist heledat veel paista on ning ka tähed.
anna säri info ja saame juhendada

valgustust polnud mingit.

Kas on keegi ka mõõtnud, et kui pika säriajaga sensori kuumenemisest tingitud "virmalised" pildile ilmuvad? Või on keegi mõnda sellist infot sisaldavat saiti kohanud?

Mainiksin ära, et juba isegi alla 1 s säriaja puhul võivad pildile tekkida "kuumad pikslid", mis võivad tähtede moodi välja näha. Minu arust vist seebikatel isegi on see pika säriaja müraeemaldus (samas eemaldab ka kuumad pikslid) reeglina peal, oma Canoni peegelkaameral pidin selle ise aktiveerima.
Et näha kas ja kui palju kuumi pikselid on, tehke täiesti pimedas (kas korralikult kinni kaetud objektiiviga või tekkide all vms pika säriajaga pilt (mida pikem, seda parem, näit 30 s) ning pärast vaadake hoolega täissuuruses seda pilti arvutist.