1. leht 3-st

D5000

Postitatud: 02 Aug 2010 21:18
Postitas leenu89
tahaks soetada endale siis Nikon D5000. on see hea kaamera? või saab sellise raha eest juba miskit paremat? niipalju, kui siit lugenud olen, siis D3000 pole just kõige paremas kirjas, seetõttu ostaks pigem D5000, aga ma ei tea, ehk keegi aitab infoga :)

Re: D5000

Postitatud: 03 Aug 2010 17:30
Postitas leenu89
No miks keegi ei vasta :(

Re: D5000

Postitatud: 03 Aug 2010 18:31
Postitas ex-ex-enn
ole kannatlik, see foorum on piirataud kasutajaskonnaga. keegi pole veel su küsimust lugenud.

aga seni võid otsingut kasutada, seda küsimust on viimase aasta jooksul umbes 100x küsitud ja vastatud.

Re: D5000

Postitatud: 03 Aug 2010 18:54
Postitas throt
Mõtle kõigepealt täpselt, milleks sul seda aparaati vaja on.
Kui selle oled endale selgeks teinud, siis saad ka ehk teada kas on mõistlik pea 3000 krooni rohkem maksta. Samas, kui rahas pole küsimus, siis on teine asi ;)

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 14:47
Postitas leenu89
ok. aparaati tahaks ma inimeste ja loomade (pean silmas rohkem koduloomi) pildistamiseks. Samuti tahaks huvitavaid pilte teha reisidel ja muudel väljasõitudel. Ning tore oleks pilte teha ka näiteks lilledest jms. Öine pildistaja ma igatahes pole. D5000 filmimisvõimalus ja ekraan mulle pinget ei paku - pigem tõmbab tema poole parem sensor, mis lubaks parema kvaliteediga pilte teha. Kompaktkaamera on mul olemas, aga peeglit tahangi just sellepärast, et saaksin teha väheke kunstilisemaid ja huvitavamaid pilte.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 15:09
Postitas Niko
peegelkaamera ei tee ise kunstilisemaid ja huvitavamaid pilte. Neid peab ka õppima tegema. Neid saab natuke teha teha ka kompaktiga. Pealegi peeglile pead juurde ostma kotitäie objektiive, mis maksavad kerest kordi rohkem. Aga kui raha jagub, mine poodi ja osta kõik kohe ära.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 15:42
Postitas ex-ex-enn
niko, sa unustasid oma traditsioonilise soovituse osta d90.

aga tegelikult on küsija jutus jumet. kindlasti saab suurema sensoriga suurema kontrolli teravussügavuse üle ja see on juba argument.

aga ma ei arva, et hobipildistaja peab ostma kotitäie objektiive, ka kaameraga töötegija saab hakkama mõne objektiiviga. kui pildistamine pole kohustus, siis seda enam.
võttes ette suurima kohalike jaemüügiketi kodulehe, leiame et nikonil on piisavalt selliseid objektiive mis võivad olla hobipildistaja ainsaks objektiiviks - http://www.photopoint.ee/et/toode/6394/ ... -objektiiv" onclick="window.open(this.href);return false; kasvõi. samuti leiab mõistlikke normaalzoome nii originaal- kui alternatiivtootjatelt. ja kui sellest ka veel ei piisa, võib vaadata zeissi vanakooli fikside poole - http://www.photopoint.ee/et/fototarviku ... d-nikonile" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 16:10
Postitas Niko
enn, kui sa ei tunne Nikonit, ära jahu siin. Vaevalt Leenu hakkab manuaalse fookusega jändama, Nikkor AF 35/F2-ga pole D5000 ees autofookust. Ikka, osta kohe D90 ja kõik käib kui kellavärk.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 16:16
Postitas ex-ex-enn
"Nikkor AF 35/F2-ga pole D5000 ees autofookust"

kas ilma autofookuseta enam kuidagi pildistada ei oska?
viimati viidatud zeissi torud on samuti täismanuaalsed, täitsa lõpp kohe...

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 16:21
Postitas leenu89
aga äkki oskate nõu anda, et kas tasub osta kallim, aga parema sensoriga D5000, või ajaks asja ära ka D3000? vaevalt, et mul hullu huvi fotograafia vastu tekib (muidugi ei või iial teada), aga sellist kaamerat ka ei taha, mis kahe aasta pärast igav on.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 16:26
Postitas ex-ex-enn
d5000 on uue põlvkonna sony sensoriga, d3000 vana põlkonna omaga. juba sellepärast valiks ma d5000, eriti teades mis vahe on pentax k-m ja k-x pildil mis kasutavad samu sensoreid.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 16:51
Postitas Niko
täitsa lõpp, ennul kõik sensorid päha õpitud...kas sassi ei lähe?
Leenu, osta 5000 ära ja saad kõik teada. Mul vanem tütar omab ka D5000 ja väga rahul. Rahul ka seepärast, et kinkisin om 17-55/2.8 AF-S talle. See on parim optika.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 17:54
Postitas ex-ex-enn
"täitsa lõpp, ennul kõik sensorid päha õpitud...kas sassi ei lähe? "

loomulikult ei lähe sassi. sul lähevad?

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 19:05
Postitas Niko
ma ei mõtle selle peale, ma pildistan. Aga sinu K20D on Samsungi, jama värk!
K-x: Sony CMOS, - 12mp
K-7: Samsung CMOS, 14.5mp (4-channel)
K20D: Samsung CMOS - 14.5mp (2-channel)
K2000/K-m: Sony CCD - 10mp
K200D: Sony CCD - 10mp
K10D: Sony CCD - 10mp
K100D Super: Sony CCD, 6mp
K100D: Sony CCD - 6mp
K110D: Sony CCD - 6mp
*ist: Sony CCD - 6mp

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 19:19
Postitas leenu89
kas k-x omab sama sensorit, mis D5000? miks see k-x siis nii palju odavam on?

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 19:56
Postitas Corylus
leenu89 kirjutas:kas k-x omab sama sensorit, mis D5000? miks see k-x siis nii palju odavam on?
Aga sellepärast, et k-x on Pentax ja D5000 on Nikon!

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:07
Postitas leenu89
no kas siis Nikon tahab ainult nime eest raha saada? seljuhul tundub k-x veidi mõistlikum valik...

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:10
Postitas ex-ex-enn
"kas k-x omab sama sensorit, mis D5000? miks see k-x siis nii palju odavam on?"

firmade hinnapoliitikad on erinevad.


"Aga sellepärast, et k-x on Pentax ja D5000 on Nikon!"

see on sama loll jutt kui see, mille eest niko ühes kõrvalteemas peksa sai.
midagi sellist: "k-x on parem kaamera, aga viletsam sest on pentax".

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:15
Postitas ex-ex-enn
"no kas siis Nikon tahab ainult nime eest raha saada? seljuhul tundub k-x veidi mõistlikum valik..."

ma tavaliselt olen öelnud, et selles hinnaklassis on eri tootjate kaamerate vahed praktiliselt olematud, kuid hetkel võib k-x lugeda selle klassi parimaks kaameraks.
aga omale osta see, mis kõige südamelähedasem tundub. kuni edasijõudnud harrastajaklassini on kõigil brändidel head kaamerad, sealt edasi on valik kitsam ja keskformaadis jääb valik veel kitsamaks, kuna canon ja nikon kukuvad ära.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:22
Postitas leenu89
aitähh ex-ex-enn tagasiside eest. aga ma siiski veits pinnin selle kohta, et kui sa ütlesid, et k-x on selle hinnaklassi parim kaamera, siis kas põhjuseks on just odavam hind, või on ka muid põhjuseid, mis teevad sellest parema kaamera kui D500?

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:25
Postitas ex-ex-enn
pentax on inimlik bränd, sobib minu pea- ja käekujuga. see on kõige olulisem põhjus :-)

aga muidu ka tubli tegija hea kvaliteedi ja sõbraliku hinnapoliitikaga. lisaks on eestis olemas ainult kahe brändi korralik teenindus, üks neist on pentax ja teine ei ole nikon.

see on suht subjektiivne värk, kes mida täpselt oluliseks peab, aga tehniliselt on nad kõik suht lähedased.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:30
Postitas ex-ex-enn
näh, kõige olulisem jäi kirjutamata - vaata kas sulle vajalikke objektiive on antud brändile saada.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:38
Postitas leenu80
no Pentaxi puhul ongi väike mure see, et kuna ma plaanin osta ka fix objektiivi (suure avaga), siis sellist odavamat ei ole. Nikonil neid jällegi leidub, et seega lööks see objektiiv juba komplekti hinna kõrgemaks. või ma ei tea, võib-olla pean mujalt uurima, praegu vaatasin ainult photopointist.

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:49
Postitas ex-ex-enn
millist objektiivi sa pentaxile ei leidnud?

Re: D5000

Postitatud: 04 Aug 2010 20:49
Postitas NIKO
leenu, ära ennu juttu päris tõena võta. Ta on vähe nihu pea- ja käekujuga mees. Siuksed käivadki Pentaxitega ringi.
Mine katsu poes D5000 või mõnda teist. Mis hästi kätte sobib, see osta. Nad kõik teevad head pildid. Nikonile on häid, valgeid fix objektiive, ära aint Sigmat ette osta. Need ei tööta Nikoni kerega hästi kokku. Nikonile ikka Nikkor ette.