Nikkor AF-S 105/F2,8 G IF-ED VR micro on vast see kõige kõigem küll, jah.
(
Photozone: optiline kvaliteet 4,5/5; mehaaniline kvaliteet 4,5/5; hinna-kvaliteedi suhe 4,5/5;
Photozone soovitab)
Tasub veel kaaluda:
Nikkor AF-S 85/F3,5 DX VR ED Micro - VR (stabikas) olemas ja fookuskaugus ka veidi pikem (ei pea nina alla objektile ronima). Soovitaks just seda Nikkori 105 järel. Tegemist küll DX (poolkaader) objega, aga D60 puhul pole ju probleemi. Autofookuse puhul saab ka fookuse igal hetkel lihtsalt üle keerata.
(
Photozone: optiline kvaliteet 4/5; mehaaniline kvaliteet 3,5/5; hinna-kvaliteedi suhe 4/5)
Nikkor AF-S 60/2,8G ED micro - Väga hea ja terav, sobib ka täiskaadrile. Fookuskaugus veidi lühem ja stabikat pole. Nõks kallim ka. Suurim suurendus tuleb ka üsna lähedalt kätte (võib varjata valguse - ei midagi hullu aga natukene ehk kohati mind häiris).
(
Photozone: optiline kvaliteet 4/5; mehaaniline kvaliteet 4/5; hinna-kvaliteedi suhe 4/5)
Tamron 90/2,8 SP DI Macro Nikon Motor - Limiteriga (fookuse töö piiraja, et liiga palju ei seaks, kui fookust ei leia). Autofookust üle keerata ei saa, aga olemas on tõmmatav-lükatav fookuse rõngas. Toru läheb üsna pikaks. Stabikat ka pole. Olemas mootor (töötab ka D60-ga).
(
Photozone: optiline kvaliteet 4/5; mehaaniline kvaliteet 3,5/5; hinna-kvaliteedi suhe 5/5;
photozone soovitab)
Tamron 60/2 SP DI II Macro Nikon Motor - Seda soovitaks teisena Nikkori 85VR järel. Fookus on ka üle keeratav ning selle obje lähim fookus tuleb veidi kaugemalt, kui Nikkori 60sel. Ehk siis selle raha eest täitsa normaalne asi. Stabikat küll pole jah, aga ega see mingi imeasi nüüd pole, ilma milleta hakkama ei saa.
(
Photozone: optiline kvaliteet 4/5; mehaaniline kvaliteet 3,5/5; hinna-kvaliteedi suhe 4/5)
Nagu näha, siis päris 100% minu soovitused Photozone-i omadega ei kattu. Aga eks tee ise omad järeldused ja mine katsu poes järele.