1. leht 1-st

Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 01 Okt 2010 20:22
Postitas liinali
ma olen natuke segaduses. kas kalasilm objektiiv on teistsugune kui tavaline lainurk?
osad objektiivid, nt lainurk 10-24, selle suurim zoomi ulatus on 10, samas on ka kalasilma objektiiv 10. kas kalasilm on teistsuguse ehitusega, kui oleks nt lainurk fixobje 10 peal?

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 02 Okt 2010 12:04
Postitas indrme
Üks võimalus on vaadata vastavate objektiividega tehtud pilte - need on teistsugused küll.
Näiteks http://www.pixel-peeper.com/lenses/ võib valida Nikon 10,5 mm 2,8 (see on kalasilm) ning vaadata, mis pildid välja tulevad.

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 03 Okt 2010 19:10
Postitas Luik
Mina ostsin kalasilma. Arvasin, et praktilisem. Kui vaja saab vastavate progedega kujutise sirgeks väänata.

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 03 Okt 2010 21:25
Postitas ex-ex-enn
10mm on kalasilm täiskaadri ees, dx kaamera ees on see lihtsalt mõttetu hinnaga lainurk.

kalasilmaks teeb objektiivi 180 kraadine nägemisnurk, kas siis täisringina või diagonaaliti.

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 04 Okt 2010 18:49
Postitas Luik
Peab teadma jah, kui suure sensoriga aparaadiga on tegu.

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 04 Okt 2010 21:27
Postitas rRnt
Ja ometigi on Pentaxil olemas 10-17mm objektiiv millel kirjas "Fisheye" kuigi Pentaxil puudub täiskaaderkere. Samas Sigma 10-20 on lainurk, mitte kalasilm. Sigmal on kalasilmaks 8mm. Nimetatud Pentaxi objektiivi vaatenurgaks on 180-100 kraadi, sõltuvalt fookuskaugusest. Sigmal aga on vaatenurgaks 102,4° - 63,8. Seega päris nii vist ikka ei saa võtta, et ainult sensorist sõltub. See sigma 10-20 vast täiskaadri ees siiski kalasilm ei ole? Ehk on asi siiski ka erineva kujuga läätsedes mitte vaid sensori mõõtmetes?

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 04 Okt 2010 21:41
Postitas ex-ex-enn
"Ja ometigi on Pentaxil olemas 10-17mm objektiiv millel kirjas "Fisheye" kuigi Pentaxil puudub täiskaaderkere."

http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.html" onclick="window.open(this.href);return false; - pentaxi täiskaadri digikere, ajastust kui sensorid polnud veel masstootmiseks valmis.
10-17 poolkaadri ees toimib laias otsas diagonaalkalasilmana.

aga see pole antud küsimuse teema.

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 11 Okt 2010 16:26
Postitas liinali
mul on poolkaader nikon. ja mul on ikkagi segane, et kas 10 mm lainurk (või 10 mm kalasilm) on reaalselt u 15 mm kraadinurk võrreldes täiskaadriga? või kui ma ostan poolkaader aparaadile objektiivi, siis tahte reaalselt 10 mm kraadinurka, peaksin ostma veel lühema mm ulatusega? mida reaalsuses liigub eriti vähe ringi....

Re: Lainurk või kalasilm?

Postitatud: 11 Okt 2010 17:54
Postitas ex-ex-enn
viitsimata tabelites järge ajada, ütleks viimaste postituste põhjal, et 10mm on nikoni (täpselt sama suure kaadriga kui pentax) ees diaginaalkalasilm st 180 kraadi annab kaadri diagonaali pidi.
sellest edevam on rinngkalasilm, aga selliseid ilmselt liigub vähem ja kallima hinnaga poolkaadrile.

ringkalasilm: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fish_eye_lens.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
10,5mm nikoni poolkaadri ees: http://en.wikipedia.org/wiki/File:FisheyeDistortion.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
allikas: http://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens" onclick="window.open(this.href);return false;