Fotofoorum.ee

Tervist!
Mida oskaksite öelda selle isendi kohta? Kui hea on see objektiiv, mis kaasas on? Minu arust ju hea, sest ei pea objektiive tihti vahetama
Kõik arvamused on jällegi oodatud!
http://www.photopoint.ee/toode/16985/pe ... 200mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Või tasuks osta hoopis selliste objektiividega koos. Hind ju sama.
http://www.photopoint.ee/toode/16480/pe ... mobox.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuigi jah, sellel peaks objesid vahetama kogu aeg.
Kumba varianti eelistada?

Väga suurt vahet pole. Tõsi kui osta normaal-zoom ja tele eraldi, siis laiem ots on väiksemate moonutustega ja teleobjektiivi lõpuots on natuke valgusjõulisem. Need kaks näitajat oleks minu jaoks kindlasti otsuse lukustajad aga ma ei tea kui nõudlik sa ise oled.

Kuna ise veel algaja, ei oska veel asjadel väga vahet teha
Kuid kui palju ta muudab pildi kehvemaks, kui osta see 18-200mm?(nii umbes)

-Margus- kirjutas:Kuid kui palju ta muudab pildi kehvemaks, kui osta see 18-200mm?(nii umbes)

Mitte väga palju, siin on moonutuste erinevused 18mm juures(photozone.de): Valgusjõu suhtes 200mm peal 5.6 ja 6.3 avad saavutavad sellise säriaja erinevuse:
F5.6 - 1/100sec
F6.3 - 1/80sec

Lisaks kõigele muule Pentax 50-200 saavutab kitsama teravussügavuse.
Nii suure vahemikuga universaalobjektiivid nagu Tamron 18-200 on alati suurte kompromissidega lahendused. Loomulikult nad on mugavad aga kui kvaliteet on küsimuse all, siis tavaliselt nad jäävad õrnalt teistest alla.

Samas ma arvan, et mulle,algajale, pole alguses see väike kvaliteedivahe nii tähtis.
Arvatavasti valiksin ikka 18-200mm. Kuidas muidu iseenesest see Tamroni obje (18-200mm) on?
Plussid-miinused?

-Margus- kirjutas:Samas ma arvan, et mulle,algajale, pole alguses see väike kvaliteedivahe nii tähtis.
Arvatavasti valiksin ikka 18-200mm. Kuidas muidu iseenesest see Tamroni obje (18-200mm) on?
Plussid-miinused?

Üldiselt on ta hea universaalobjektiiv, suhteliselt terava joonisega keskosa pealt, autofookus on mõistliku kiirusega ja ta on mugavalt väike füüsiliselt.

Üks küsimus veel:kumb peab kauem vastu, kas näiteks 4 AA-akut (nagu on sellel samal pentaxil) või siis need õhukesed akud (nagu on nokinil, canonil jne)?
Need AA-akud(ehk siis patareid) annavad vist üpriski palju masinale kaalu juurde

Eks nad peavad jah umbes samakaua vastu, aga tagavara akude komplekti hind tuleb odavam.
4 akut ca 500 krooni; uus eritüübiline aku - sõltuvalt mudelist 700 - 1200 krooni.

See 18-200mm obje pole ju mingi Macro-objektiiv?
Nt.
http://www.tamron.com/lenses/prod/18200_diII.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.shopbot.com.au/p-45792-1991155.html" onclick="window.open(this.href);return false;

(Tamron's AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro lens)?

Ning kas tõesti on mõned teised objektiivid nii-palju paremad?(Nikkor AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED ja Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC)
Link: http://www.cameralabs.com/reviews/Tamro ... age4.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Sisse zoomides 200mm peale ja pildistades lähima võimaliku fookuskauguse pealt(45cm), saad sa põhimõtteliselt makrot teha(ainult väga palju valgust on vaja)
- Jah, mõned kallimad variandid sellises vahemikus on pisut teravamad (Eriti veel Nikkori optika) aga ma sain aru, et sa otsisid parimat lahendust tollese hinna juures.

Seda küll!
Tänud igati asjalike vastuste eest!
Eks kui mingi küsimus tekib, annan jälle teada

Tekkis üks väike küsimus jälle.
Nimelt: Kui suur on sellel peeglil maksimaalne säriaeg?
http://www.photopoint.ee/toode/16985/pe ... 200mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

paned B (bulb) ja säritad kuni tahad. M peal ilmselt max 30sek.

Tänud!

Kas selle Pentaxiga kaasas olev Tamroni objektiiv on ilmastikukindel, nagu k200d ise on?

-Margus- kirjutas:Kas selle Pentaxiga kaasas olev Tamroni objektiiv on ilmastikukindel, nagu k200d ise on?

Ei

Aga huvi pärast küsiksin: (Võtame selle mitte ilmastikukindla Tamroni objektiivi siis) Millist ilma ta välja kannatab? Kas väikene lumesadu (nagu minul täna aknast välja vaadates on ) ei tee talle midagi halba?

Pole küll kindel, kuid kaldun arvama, et head lumi talle ka ei tee. Ilmselt läheb ka väikse lunega osa niiskust sinna kuhu ei tohiks minna

tead seda anekdooti, kuidas Juku testis, kas vanaisa taskukell on ikka veekindel?
Pani kella vett täis ja kolme päevaga ei tulnud tilkagi välja....

Jah, sellega on nii, et ega ei pruugi teha, eksole, aga kui teeb, siis ei saa kellegi peale kaevata ka

KarlKr kirjutas:tead seda anekdooti, kuidas Juku testis, kas vanaisa taskukell on ikka veekindel?
Pani kella vett täis ja kolme päevaga ei tulnud tilkagi välja....

Noh, ei hakka vast objektiiviga katsetama..

Ardo-Jako kirjutas:Jah, sellega on nii, et ega ei pruugi teha, eksole, aga kui teeb, siis ei saa kellegi peale kaevata ka

Egas nii ta vist kahjuks ongi!

Nonii, olen nüüd kah lõpuks masina õnnelik omanik. Esimese päevaga sai üle 200 katsetuse tehtud.
Masinaga olen täitsa rahul, kuigi tahab veel meeeeeletult õppimist.

Millise valiku sa siis lõpuks tegid?
Seisan suht samade valikute ees, seepärast küsingi. Et siis ikkagi selle Tamroni obje kasuks langes valik?

Sai jah ikka Tamroni objektiiviga ostetud. Millegipärast meeldib rohkem kui pentaxi omad( ja mugavad kah, kui aus olla ).
Praegu muidugi Photopointist k200d tamroni objega otsas, kuid loodetavastin tuleb juurde:D
Küsi aga julgelt midagi veel, kui vaja.
Kuigi antud ilmadega pole tahtunud minna välja pilti tegema. Külmud ise öra ja masin kah veel pealekauba.

-Margus- kirjutas:Praegu muidugi Photopointist k200d tamroni objega otsas, kuid loodetavastin tuleb juurde:D

otsas on hetkel eelkomlekteeritud variant. enamustes photopointides on olemas eraldi kaupadena k200D kere ja Tamron 18-200 objektiiv, mis korraga soetades saad samuti 9990.- eest.