Fotofoorum.ee

Selline küssa:
Sooviksin pildistada spordisaalis kus laes tehisvalgus
Fotokas - Pentax K200D -ga. Objektiiv 18-250
Max. säritus mida laseb panna on 500 ja ava 3,5 ISO 1800
Kuid siis tulevad pildid udused kui liikumine on. Kui panen lühema säri siis läheb pilt tumedamaks!
Kas välk oleks abiks, tegu korvpalli platsiga.
Või tuleks mingit teist objektiivi kasutada selliseks tarbeks?

teist objektiivi oleks öige vastus. spordisaal on pime ja 18-250 pakub ju 3,5 ava ainult lainurgas! vaevalt et sa seal 18 millimeetri pealt pildistad? kui tegevus on kaugemal kui 10 meetrit on välk kasutu. lisaks, kui välk on möödetud 10 meetri kaugusel oleva objekti valgustamiseks, kärsatab ta köik lähemal olevad pinnad valgeks. samas, valgusjöulised objed on kallid. väga vea oleks näiteks see: http://www.photopoint.ee/toode/17864/ta ... di-ld.html, aga vöid proovida ka seda:http://www.photopoint.ee/toode/13732/ta ... macro.html tegemist küll makroobjektiiviga ja pole päris selleks möeldud, aga pakub pikemat fookuskaugust 2,8 avaga. kui neid üritusi väga tihti ei ole vöid möelda rendi peale, pakutakse tallinnas pärnu mnt photopointis ja tartu kaubamaja photopointis pentaxi torusid rendiks. http://www.photopoint.ee/showpage.php?page=rent


kas pildistad toorfaili vöi jpg? pöhimötteliselt vöid pildi vähemalt ühe astme jagu alasäritada ka, kui viitsid järeltöötluses seda taastada. raw faili konvertides saab peale panna positiivse säri kompensatsiooni.
väike näide ühelt kanada profilt:
http://farm4.static.flickr.com/3115/244 ... e3a0_o.jpg
saab teha
http://farm4.static.flickr.com/3294/243 ... a9e8_o.jpg

Tänud Anton
Proovin seda 70-200 Tamroni oma rentida ja kui sobib tuleks osta.
Kui juba osta siis kas Pentax -le. on see normaalne, hea või väga hea?
Heiki.

Huvitav, kust seda Tamronit rentida saab????
Photopointist saad rentida DA*50-135 F2,8, mis minu arvates on VÄGA hea ojektiiv Pentaxile. Ka minu jõuluvana nimekirjas on see toru kirjas.

Pentax SMC DA* 200/F2,8 ED IF, seda Tallinnast.

rentida saab jah kahjuks ainult pentaxi originaaltehnikat. sealt on juba head soovitused tehtud - 50-135/2,8 (suumivöimalus, laien vaatenurk) ja 200/2,8 pikem toru aga ilma suumita. tamroni 70-200 saad poes proovida

Heiki kirjutas:Tänud Anton
Proovin seda 70-200 Tamroni oma rentida ja kui sobib tuleks osta.
Kui juba osta siis kas Pentax -le. on see normaalne, hea või väga hea?
Heiki.

kas selle küsimuse all mötled seda, et arvestades obje hinda, siis pool raha otsa ja saaks teise kaamera sinna taha?
selles möttes pea praegu küll enam otstarbeksaks brändi vahetada, kui sa just ei taha körgema klassi kaamerat soetada. Kaameratootjatel on kaamerad üldiselt klassidesse jaotatavad - algajatase, edasijöudnud tarbija tase, odav poolprofi, täisprofi. kui on plaan liikuda siis algajatasemelt edasijöudnud tasemele siis on pentaxil pakkuda ka K20D, ehk siis saad rahus oma K200'le objed ära osta teades, et kui kunagi kaamerast puudu jääb, on ka selles osas kuhugi edasi areneda

@Anton, ei saa paari asjaga nõus olla:
1. Need Kanada onu näited on HDR v siis üksteise peale kleebitud pildid erineva säriga. Vt taeva heledus on neil üks ja sama. Spordisaalis ei kuku see kuidagi välja.
2. Alasäritada spordisaalis pole küll hea mõte. Pakun, et korvpalli jäädvustamiseks vajad säriaega 1/800 või kiirem. Ava mõistagi võimalikult lahtine. Aga 1/800 saamiseks peab iso ikkagi üles tõstma. Omast kogemusest võin öelda, et teen seda 2000 ja 4000 vahel. Kui nüüd näit suure ISO pealt alasärist pilti valgeks pumpama hakata, saad sa müra ruudus! Loomulikult tuleb sellise isoga pildid müraeemaldusega üle käia. Mina isiklikult lasen spordisaalis +2/3 astet ja tõmban töötluses tumedat osa alla tagasi. Seda just müra pärast vältimiseks.

70-200mm on spordisaalis väga hea vahemik.

iff kirjutas:@Anton, ei saa paari asjaga nõus olla:
1. Need Kanada onu näited on HDR v siis üksteise peale kleebitud pildid erineva säriga. Vt taeva heledus on neil üks ja sama. Spordisaalis ei kuku see kuidagi välja.

valisin näited just seetöttu, et tegemist pole HDRiga. säri on taevalt punktmöödetud, ja capture NX2 (vist) töödeldud. muidugi pole tegemist lihtsa digitaalse särikompensatsiooniga, aga kasutatud on ainult üht vötet

Tehakse ka ju ühest kaadrist nn. libaHDR´i. Kas see on kuskil seal kirjas, et ühes kaadrist?

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=30085568" onclick="window.open(this.href);return false;
seal on rodu pilte, könealused siis üheksas ja kümnes

aga tahaks teada mis Sinuga tehakse, kui Sa välguga spordisaalis väljaku kõrval mängijatele välku näkku laskma hakkad