1. leht 1-st
Mis vahe neil on??
Postitatud: 26 Nov 2008 22:36
Postitas La Toya
Tahtsin küsida, et mis vahe on sellel Canon EOS 450D (
http://epood.atf.ee/index.php?productID=10798" onclick="window.open(this.href);return false;) ja sellel Canonli (
http://www.photopoint.ee/toode/15541/ca ... mm-is.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) on neil üldse vahet? Miks sellel ühel pole all 450D vaid on mingi RebelXSI ? Kas tal on siis midagi vähem, kui sellel teisel w? Appi! Kui loll ma olen.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 26 Nov 2008 23:13
Postitas Ardo-Jako
Tihti on nii, et eri kontnentidel on toodetel, eri nimed. Näiteks amerikamaa ja euroopa lettidel pakutavate Canon EOS mudelitel on tihti erinevad nimed. Aga sama kehtib ka näiteks Pentaxi kohta. Pentax K-m on ameerikamaal Pentax K2000. Aga muud vahet polegi.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 27 Nov 2008 10:52
Postitas GreenThumb
Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 27 Nov 2008 12:16
Postitas ViX
GreenThumb kirjutas:Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
Vaevalt!
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 27 Nov 2008 17:02
Postitas Külaline
GreenThumb kirjutas:Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
8,6 k on ju ainult KIT
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 27 Nov 2008 21:25
Postitas ViX
Külaline kirjutas:GreenThumb kirjutas:Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
8,6 k on ju ainult KIT
Need mõlemad on standartsed KIT-id (18-55 IS).
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 28 Nov 2008 02:38
Postitas Külaline
ViX kirjutas:GreenThumb kirjutas:Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
Vaevalt!
Kas garantii on mõlemal 2 aastat?
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 28 Nov 2008 16:52
Postitas La Toya
Kumma siis ostma peaks. Vahet neil ju ei ole, siis vist tuleks hinna järgi võtta.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 28 Nov 2008 20:00
Postitas anton
poest ostes on elu lihtsam kiirem ja turvalisem.
proovi internetipoes enne ostu kaamerat käes hoida
kauem pead ootama teda ja kui mingi jama on siis peab tagasi saatma, ka garantiiprobleemide lahendamine vötab kordades kauem aega. lisad (mälukaart, kott filter jms) pead ikka poest ostma
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 29 Nov 2008 17:22
Postitas ViX
Külaline kirjutas:ViX kirjutas:GreenThumb kirjutas:Sisuline erinevus peaks siis olema ainult võrku pistetavas akulaadija pistikus.
Aga mis mind hämmastab, on hinnavahe - 11k vs 8,6k
Huvitav kas odavamal variandil on ka mingi "konks" küljes (peale tarneaja)?
Vaevalt!
Kas garantii on mõlemal 2 aastat?
Garantii peab olema 2 aastat, vastavalt seadusele. Aga olen Antoniga nõus
. Poest osta on turvalisem ja garantii tagamine on selgem. Lähed poodi ja seal kõik lahendatakse
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 02 Dets 2008 11:58
Postitas Valle
ViX kirjutas:
Garantii peab olema 2 aastat, vastavalt seadusele.
Pretensioonide esitamise aeg, kui täpne olla.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 03 Dets 2008 20:49
Postitas ViX
Valle kirjutas:ViX kirjutas:
Garantii peab olema 2 aastat, vastavalt seadusele.
Pretensioonide esitamise aeg, kui täpne olla.
Ei no jah, sisult ju sama
.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 03 Dets 2008 21:06
Postitas Ardo-Jako
Lõpptarbijale sama, edasimüüjale erinev. Ja muidugi meeles pidada, et juriidiline isik ei ole tarbija ja temale tarbijakaitse ei laiene, seega ei kehti talle ka 2 aastane "garantii" vaid ühe aastane.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 03 Dets 2008 22:53
Postitas ViX
Ardo-Jako kirjutas:Lõpptarbijale sama, edasimüüjale erinev. Ja muidugi meeles pidada, et juriidiline isik ei ole tarbija ja temale tarbijakaitse ei laiene, seega ei kehti talle ka 2 aastane "garantii" vaid ühe aastane.
MMmm ja mis vahe on edasimüüjle?
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 03 Dets 2008 23:38
Postitas Ardo-Jako
Vahe edasimüüjale on selles, et kui aasta-aega tehasegarantiid läbi saab, kannab edaspidised kulutused edasimüüja (sest kunde saab ikka kaks aastat pretsensioonidele pretendeerida).
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 04 Dets 2008 10:37
Postitas GreenThumb
Kas pole mitte nii, et EL-st tellitud kaamerale tagab garantii Eesti esindus. Usast (või ka nt Hong Kongist) tellitud kaubale aga mitte. Antud juhul viitab nimetus "Rebel" Usa päritolule. Ühesõnaga, kui tekib jama, tuleb sinna saata.
Re: Mis vahe neil on??
Postitatud: 04 Dets 2008 10:53
Postitas tommy2
GreenThumb kirjutas:Kas pole mitte nii, et EL-st tellitud kaamerale tagab garantii Eesti esindus. Usast (või ka nt Hong Kongist) tellitud kaubale aga mitte. Antud juhul viitab nimetus "Rebel" Usa päritolule. Ühesõnaga, kui tekib jama, tuleb sinna saata.
Mina sain PhotoPoindist ka Rebeli
Euroopa garantii peaks olema tõesti 1 aasta aga see vast eeldab, et garantiitalong on täidetud, muul juhul võidakse sellest keelduda