Fotofoorum.ee

Kes ja kus teeb Eestis Pentaxi kaamerale(k-7) hooldust?
Kas asi õnnestub paari päevaga või läheb nädalaid?

Ons odavamate objektiividega nii, et kui tolmu täis siis ei jää muud üle kui prügikasti?


Piltidele jääb halle latakaid,mõnel pildil üks nõrgem,mõnel jälle neid rohkem.
Kõik oli ok kuni ühel hommikul metsast tulles panin jäätunud pilli autos soojapuhuri juurde sulama.Väljas oli 20 astet alla nulli, ninast tilkunud vesi ja hingeaur jäätunud kaameral.
Hiljem uurima hakkasin oli objektiivis tolmu näha.
Sai ka natuke kaamerat käpitud, seal algusest peale peegli nurgas magneesium tolmu olnud,tõmbasin vatitikuga, aga tolm õline, niisutasin vatti viinaga, aga nüüd peegel lilla.

Pilti veel teeb, sensor näib puhas, tolmurullid hõljuvad paraku taevas.

pentaxit toob maale ja remondib ning hooldab (selle foorumi haldaja) nordic digital. ühtlasi photopoindi kaubamärgi omanik, nii et sea sammud lähimasse fotopoodi.

panid -20 käest tulnud kaamera puhurijuurde sooja??? kaamera ei ole kinnas!

Olen märganud jah, kaamera pole kinnas ja tegu ehk oli natuke rumal.
Samas auto pole saun, kuigi mõne minutiga tõusis õhu temperatuur ehk liialt kiiresti.


Tänud vastuste eest.

normaalselt tuuakse kaamera koos fotokotiga tuppa ja lastakse aeglaselt üles soojeneda, enne kui sealt välja võetakse. või hoitakse põues ja ei lastagi ära külmuda.

Ninast tilkunud vesi ning härmatis ei peaks K-7 puhul küll sellist paanikat tekitama, et teda kohe agressiivselt sulatama hakata. Kui tal korralik ilmastikukindel objektiiv ees, ei tee kaamera korpusele langenud/kogunenud vesi, lumi ega jää midagi, kere tal ju weather-sealed. Probleeme võib tekitada vaid soolane merevesi. Mõned käivad pärast mere ääres tormi või mudase motokrossi pildistamist oma K-7 (või ka K-5) kaamerat kraani all loputamas ja pole häda midagi.

Kas nüüd paanika just, aga zoomobjektiivi sisemise toru peale tekkis mõnda kohta jääd, mis obje suurust muutes tihendite vahel krõbises.

Õhk oli selge, valgus hea, oli soov pildistamist jätkata.

Mõtlesin seda koti asja isegi, tamracil hea polsterdatud seljakott, hoiab sooja ja kui see läinud siis pikalt ka toas külma. Leevendab natuke järske temperatuuri kõikumisi.

Põues pole hoidnud sest talvel pigem hiilin kui passin. Kui vildid saan siis ehk passin ka.

Äärmuslikes oludes töödanud Pentax kenasti, väiksemaid viperusi tekkinud rohkem külmas, ajal kui kaamera jahtub, hiljem töötab stabiilsemalt, väga külmas ehk natuke aeglasem mõtlemine, kerimist vajav nupp töötab kui näpuga ketast soojendada.

Uduvihmas norm.

Üliagarus on üks lolluse vorme, õpin ja õpime me kõik.


Tänud.

"Uduvihmas norm."

minu k20d oli väheseid, mis viimasel rabarockil ilma katmata vastu pidas päeva paduvihmas. canoni lipulaev 1DsMkIII (või MkIV, ma hoidsin seda enne käes aga ei kasutanud) hävis täiega.

Huvitav, et asi just sedapidi on.

"Huvitav, et asi just sedapidi on."

arvestades 10x hinnavahet võiks jah igasugu asju eeldada, aga näed ei ole.

et asi õiglane oleks, siis mainin et hea tuttava nikon d3 pidas ka väga hästi vastu.
ja loomulikult ka paljud ilmastikukindlad kaamerad, mille omanikke ma ei tundnud ja mitteilmastikukindlad kaamerad mille omanik taipas neile kiletükist katte peale ehitada.

hinnanguliselt oli platsil paar-mõnikümmend akrediteeringuga (peegelkaameraga) fotograafi ja see õnnetu canon oli ainus teadaolev, mis otsad andis.

Tasakaal on ka selline põnev nähtus.