1. leht 1-st

Nikon D40X Kit

Postitatud: 17 Veebr 2011 14:03
Postitas Heliis
Tere,

Kas keegi oskaks lühidalt välja tuua, millised objektiivid ühilduvad Nikon D40 X Kit kaameraga?

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 17 Veebr 2011 17:38
Postitas German
Lühidalt: kõik, millel on Nikoni AF või AF-S bajonett ehk kinnitus ehk need, mis on tehtud Nikoni (enamasti digi-)peegelkaameratele.

Pikemalt: autofookusega töötavad D40X ees vaid need objektiivid, millel on kas AF-S (Nikkor), Motor (Tamron), HSM (Sigma) ja teiste vähem levinud tootjate tähistused.

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 18 Veebr 2011 13:58
Postitas Heliis
Tänan väga!
Aga, millist objektiivi soovtaksid sa suht algaja entusiastile ( et saaks väga korralikku maastiku kaugvõtteid kui ka portreepilte teha )?mitte et ei ajaks asja lihtsalt ära, vaid oleks ikka hea ka :)

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 18 Veebr 2011 19:20
Postitas Kat
Ma soovitaks Nikkor AF-S DX 16-85mm F3,5-5,6 G VR
http://www.faun.ee/nikkor-af-s-dx-16-85mm-f35-56-g-vr
Objektiiviga tehtud näidispildid: http://www.flickr.com/groups/dx16-85vr/pool/

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 18 Veebr 2011 19:33
Postitas indrme
Kui oleks vaja üht nii maastiku kui ka portreepildi objektiivi, soovitaksin samuti 16-85 objektiivi. Kiidetud on seda näiteks siin: http://kenrockwell.com/nikon/16-85mm.htm

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 19 Veebr 2011 17:10
Postitas Heliis
Tänan väga !!! :)

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 19 Veebr 2011 17:26
Postitas Heliis
http://kenrockwell.com/nikon/16-85mm-vs-18-200mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

siin ütleb, et Nikon 18-200mm VR on parem ( kui neid võrrelda) .
Kas asi on maitses või siis lihtsalt üks on natuke kallim ?

Re: Nikon D40X Kit

Postitatud: 19 Veebr 2011 19:06
Postitas indrme
Ken Rockwell võrdles 2008. aastal vist seda 18-200 vanemat versiooni. Nüüd on uus juba müügil http://www.photopoint.ee/et/toode/15245 ... -objektiiv Kindel eelis vana ees on see, et uuel on suumilukustusnupp, st kaamerat õlal kandes ei vaju objektiiv iseenda raskusest pikaks, 200 mm asendisse. 16-85 mm aga vajub küll 85mm asendisse, kuigi tal pole eriti pikalt kuhugi vajuda.

Ise kaalusin kunagi samuti, kas osta 16-85 või 18-200 ning siis mõjutas mind ka argument, et tihtipeale on 2 lisamillimeetrit laiemas otsas rohkem asja eest kui kui 115 lisamillimeetrit pikemas otsas. Ja ega need pikema otsa lisamillimeetrid ei anna enam kuigi kvaliteetset pilti ka. Lisaks muidugi ka eeldus, et väga universaalne asi ei saa olla nii hea, kui vähem universaalne asi.

Aga küllap on ühe teisele eelistamine ikka maitse asi ka.