1. leht 1-st

d3100 või d3000

Postitatud: 03 Apr 2011 22:15
Postitas germo123
kas osta d3100 võid3000? ise olen algaja ning oman hetkel digikat. hinnapoolest sobiks d3000 kuid kas silmaga on nende kahe fotoka piltidel vahet. mis nende miinused ja plussid. kumb algajale parim valik?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 03 Apr 2011 22:32
Postitas germo123
http://www.euronics.ee/esileht_tooted_t ... GroupId/44" onclick="window.open(this.href);return false;
ja kas selle kaasas oleva objektiiviga mis d3000´l kui ka d3100 kannatab teha nt mesilasest korraliku pilti? ja kui vajalik on pildi töötlemine?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 06 Apr 2011 20:40
Postitas germo123
kas nikon d3000 ja d3100 on eesti keelsed menüüd?keegi ei tea ikka midagi mõlemast fotokast?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 06 Apr 2011 22:13
Postitas monty11
3100 on 3000 järeltulija, ehk uuem ja uhkem, teeb videot, seepärast ka kallim. Erinevused näed siit: http://www.dpreview.com/products/compar ... ikon_d3000" onclick="window.open(this.href);return false;

Eesti keelt kaamerates pole, kasutusjuhend on.

Milline on korralik pilt mesilasest? Kui tahad tervet kaadrit katvat, siis pead ostma juurde makroobjektiivi. Kui raha puuga seljas, siis Micro-Nikkor 105mm, kui raha peale vihane ei ole, siis Tamron 90 mm.

Igat digikaameraga tehtud pilti tuleb töödelda.

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 15:24
Postitas germo123
üks tuttav ütles et megapixslid pole olulised kui ei prindi suurt fotot?kas õige?
ja väga eduka pildi saab ka teha mesilasest macro resiimiga?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 15:53
Postitas German
Esimene väide on õige, teine vajab täpsustamist:
mis objektiiv on?
mida pead makrorežiimi all silmas (makroobjektiiv või mingi kaamerasisene loovprogramm?)
kui kaugel mesilane on ja kas ta on paigal või lendab ringi?
mida pead edukaks pildiks?
jne...

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 17:21
Postitas monty11
Ehk defineeriks siinkohal ära makrovõtte ... see on kui objekti kujutis kaamera sensoril on sama suur kui päriselus või suurem. Kui kujutis on väiksem, siis on tegemist lähivõttega. Mõnede objektiivide tootjad on seda definitsiooni mugandanud ja kasutavad seda ka siis, kui objekti kujutis on ntx 1,5x väiksem kui päriselus.

Kõik need kaameral olevad režiimid on tegelikult mingi kombinatsioon seadistustest. Minu kaameral üritab ta säriaega 125 peal hoida ja mängib ISO ning avaga.

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 18:17
Postitas germo123
näiteks midagi sellist saab ja veel paremat natukene ? http://varstu.planet.ee/Mesindus/m2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; kaasas oleva 18-55mm kit´iga
tänud vastamast!aitäh!

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 18:28
Postitas monty11
Sellise saad kohe kindlasti. Selle kohta võib heal juhul lähivõte öelda.

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 19:02
Postitas germo123
mulle kui võhikule võiksite selgeks teha mis on iso ,säriaeg jne.kui palju võib usaldada GUIDE´t ja mis tähendavad need tähed seal krutimis nuppu peal? kas suurus on ikka nagu teisedki peegelkaamerad?
suuremad tänud :)

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 19:09
Postitas German
http://fotokala.ee/fiki/index.php/Algajale" onclick="window.open(this.href);return false;

Aga palun, hari ennast nii kuis jaksu on ;)

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 12 Apr 2011 21:27
Postitas germo123
kui ostan d3000 siis väga puuse ei pane? või tasuks korjata raha natukene juurde ja osta d3100?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 13 Apr 2011 20:06
Postitas germo123
äkki keegi ütleks oma arvamuse :D

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 14 Apr 2011 09:30
Postitas German
Kui D3100 kiirem protsessor, liveview olemasolu, videovõimalus ja veidi täiustatud AF sulle korda ei lähe, siis pole vahet, saad sama head pildid ka D3000'ga. Seda kõike muidugi siis, kui plaanid soetada sama objektiiviga emba-kumba keret.

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 17 Apr 2011 17:17
Postitas germo123
kui kaamera ära ostan,millise mälukardi peaks valima kas 2gb piisab või peaks suurem olema?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 02 Mai 2011 13:33
Postitas pambuke
mina oman nikon D3000 ja olen rahul.ei näe vajadust filmimislisale... makro pilte( kit objega) mesilastes olen teinud iga nurga pealt nagu kõige muu puhul siis ka makro fotode puhul on vaja kannatust ja kindlasti teha mitu kaadrit mille vahel valida.
mälukaardi puhul oleks hea kui oleks suurem. ise oman 2x 2gb aga kui oled üritusel ja ootamatult saab üks kaart täis ja teist pole käepärast (mul on koguaeg kaasas) siis on ka jama. võib juhtuda, et jääd headest kaadritest ilma kuna pole kuhugile mahutada.
Igatahes pead ise otsustama ja samas ka vaatama kuidas rahakott võimaldab ;)

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 04 Mai 2011 19:38
Postitas germo123
pambuke
äkki viitsid visata D3000´dega tehtud mesilsest pildi. Praegu vaatan ka D3000 sest filmimine pole oluline :)

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 11 Mai 2011 14:17
Postitas pambuke
Aga palun. Tõõtlemata aga natuke kärbitud :) Kit objega tehtud.
http://www.snap.ee/user/pambuke/album/segasummasuvila" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 11 Mai 2011 15:45
Postitas Stiina
Mis objektiiviga need pildid seal ( http://www.snap.ee/user/pambuke/album/segasummasuvila" onclick="window.open(this.href);return false; ) tehtud on ?

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 11 Mai 2011 15:54
Postitas Niko
Stiina, kas sa ise ei oska vaadata?
D3000 Kit objega 18-55 F3,5-5,5G (ava 8, säri 1/320, 55mm).

Re: d3100 või d3000

Postitatud: 11 Mai 2011 21:34
Postitas pambuke
Stiina kirjutas:Mis objektiiviga need pildid seal ( http://www.snap.ee/user/pambuke/album/segasummasuvila" onclick="window.open(this.href);return false; ) tehtud on ?

Just nagu eespool juba sai mainitud siis tegemist kit objega. ehk selle objega mis kaasas kohe.