1. leht 1-st

Zuiko objektiivid

Postitatud: 23 Apr 2011 18:45
Postitas tkf
Kel on kogemused Olympuse objektiivide vallas.Nimelt soov soetada 12-60mm F2,8-3,5 või 14-54 F2,8-3,5,kui hinnavahe on päris suur..Äkki keegi tark oskab öelda mis vahe neil on ja üldse arvamus nende kahe kohta.Tänan ette:)

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 23 Apr 2011 23:18
Postitas throt
12-60 on veidi kvaliteetsem ja samas veidi lisa ulatust mõlemast otsas. kui on swd, siis fokusseerib tunduvalt kiiremini (a kui aus olla, siis see vaid netitarkus).
võid veidi vaadelda ka ülevaateid näiteks lenstip'i omasi

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 24 Apr 2011 09:59
Postitas äpu
oman 12-60 objektiivi. Väga hea. Teravustab siga kiirelt ja joonis super. Suur lainurk (84 ), siseruumides väga hea objektiiv. Soovitan soojalt. Teist ei oma. SWD teeb objektiivi kiireks.
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 38/cat/all" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 24 Apr 2011 10:07
Postitas tkf
Tänud:) Asi sellest,et mul on 11-22,mis väga hea lainurk.Vaja on n.ö.reisi - igapäeva objet...Kuna hinna vahe,pehmelt öeldes on suur ja kiir teravustamine pole minu jaiks määrav,tundub,et 14-54 piisavalt hea.
Arvan,et hinna vahet kujundab "marketingi trikk" mitte nii palju tehnilised argumendid..Tundub nii.

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 24 Apr 2011 13:20
Postitas äpu
Zuikoga võidad niikuinii. Edukat pildistamist.

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 24 Apr 2011 15:25
Postitas tkf
Selles olen kinde,apu:)

Re: Zuiko objektiivid

Postitatud: 24 Apr 2011 17:13
Postitas äpu
Kui inglise keelt oskad, siis siin lehel üks just kommenteerib sama " probleemi" mis sul
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 37/cat/all" onclick="window.open(this.href);return false;
keri allapoole, kus kommentaarid ja loe esimest.