Fotofoorum.ee

Oman D80 kaamerat, mis vajaks väljavahetamist. Kaamerat olen kasutanud 2 aastat, ees põhiliselt fiks-torud. Enamasti pildistan pisikeses stuudios, vahel ka niisama õues-toas. Mida ja kuhupoole soovitate edasi vaadata?

Vaheta brändi. Saad osturõõmu pikemaks.

Brändivahetus jääb ära

millest D80 juures puudust tunned?

Kui mingit väga konkreetset omaduse puuudmist välja ei oska tuua aga samas tahaks uut kaamerat, siis D90/D7000.
Kui on juba "king pigistama hakanud" siis D700

millal "king pigistama" hakkab?kas saab sellest aru=

d300, d300s ehk

Peale D7000 väljatulekut ei ole enam D300(s) väga mõistlik alternatiiv

Tere
kui kavatsed jääda poolkaadri kaamerate juurde siis kindlasti d300s, kui mõlgutad mõtteid täiskaadri peale siis tuleb oluline summa investeerida headesse täiskaadrit toetavatesse optikatesse. Kui mõni suure valgusjõuga optika on juba olemas, alles siis võiks mõelda D700 või millegi järglase peale.
Kui selle otsuse oled endale selgeks teinud siis vestleme edasi.

Vahetan, sest vana kaamera on katki. Olemas on 105mm f2.8 nikkor, 50mm f1.8 nikkor ja 24-85mm f2.8-4 nikkor.

nuh, need sobivad ju kõik D700-le. Polegi rohkem siin vaja pead murda, vut-vut poodi FX kere järgi.

Ma ainult natukene kardan, et ei saa nii hea kaameraga hakkama, kui seda on Nikon D700... Või on mu kartus asjatu?

Ükskõik millise kaameraga on võimalik ära harjuda, natuke pühendumist ja kõik on võimalik.

Tere

Seoses oma toimetustega vahetan kaameraid tihti ja iga kord kui lähen D300-700 pealt mõne muu lihtsama peale olen olnud sunnitud nentima et olid teised ikka head küll. Hea asjaga harjub väga ruttu. Kuna sul on hunnik optikaid olemas siis jäädes poolkaadri kaamera peale ehk D300 tulevad nende optikatega tehtud pildid detailsuses paremad. Näiteks kui tahta teha kiviklibusest mererannast pilti täiskaadriga D700 aparaadiga niiet kogu väli oleks ühtlaselt terav tuleb avaväärtused valida 22 või suurem. Kui nüüd võrrelda sama pilti ava 22 tehtuna d300 siis pildis on detailid teravamad täpsemad. Lisaks on poolkaadri kaameral veel kordaja 1.5 ehk kasutades optikat 105mm on tema tegelik väärtus 1,5*105=157mm seega kasutades zuum optikaid on võimalik saada kaugemaid objekte paremini pildile.
Kas lähed nüüd poodi? või kui piirab rahakott uue ostmist siis järelturul on kah toodeid saadaval.
Või on veel kahtlusi?

samamoodi nagu vaatenurk, muutub ka teravussügavus, ehk siis et saada samasugust tausta hägusust või selgust tuleb väiksema sensoria kaameral ava keerata lahtisemaks 1,5 korda. Kasutades poolkaadril ava 22 on tausta teravus sama mis oleks täiskaadril 33.

... et kas mitte ei pidanud sel kevad-suvel tulema välja N. d800?

uusi kaameraid tuleb välja pidevalt, ainult sellepärast ostu edasi lükata, et varsti on uuem mudel tulemas, pole kohati otstarbekas.

"muutub ka teravussügavus, ehk siis et saada samasugust tausta hägusust või selgust tuleb väiksema sensoria kaameral ava keerata lahtisemaks 1,5 korda."

vat see on keeruline teema, aga valdav enamus fotograafe on siiski seisukohal et kropi puhul perspektiiv ja teravussügavus ei muutu, lihtsalt pildi servast lõigatakse vähemaks. küll loomulikult muutub dof kropist tuleneva lühema fookuskauguse kasutamisest, kõik on tuttavad kompaktkaamera terava praktiliselt kogu nähtava ulatusega.

siinküsijal on aga siiski olemas eranditult täiskaadri objektiivid nii et teda see ei mõjuta.

Jäi nagu meelde... kirjutas:... et kas mitte ei pidanud sel kevad-suvel tulema välja N. d800?

kuulujutud räägivad, et tulemas on väga vingeid Nikoni keresi. Kahju et maa raputamine asju edasi lükkas.
lugemist siin http://nikonrumors.com/2011/06/02/reali ... pecs.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;