1. leht 1-st
K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 11 Juun 2011 20:41
Postitas Penttu
Tere,
Tahaks Kit obje välja vahetada, mida valida? Tamron on valgusjõulisem, kas Pentaxiga saab ka toas pilti teha või jääb pimedaks? Kahjuks rahakott ei vea seda vinget 16-50mm välja
![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
.
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 12 Juun 2011 00:49
Postitas Talpenn
Noh jah...toas pilti teha... Toas võib ka välguga teha. Tamroni kogemus mul endal puudub, pidi kuulu järgi täitsa normaalne olema. Pentaxi 17-70 f4 on minu arvates väga hea zuumivahemikuga ja ideaalilähedase joonistamisega toru. Ja ära seda 2,8 numbrit eriti tähele pane. Üldiselt on nii, et suurima võimaliku avaga pildistades on pilt üsnagi pehmeke. Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte. Mina soovitaks, et kui finants kannatab, siis kindlasti 17-70.
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 20 Aug 2011 12:56
Postitas KarlKr
on ju veel võimalus 16-45; päris hea obje, pildistan sellega algusest saati. Mul on muidugi tähtsam laiem nurk.
http://www.photopoint.ee/et/toode/4763/ ... -objektiiv" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 20 Aug 2011 13:05
Postitas ex-ex-enn
"Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte"
peale F8 hakkab difraktsioon teravust sööma, sealt ei saa mingit teravat pilti enam. kui objektiiv lahtiste avadega teravat pilti ei anna, siis esimese liigutusena autofookuse kalibreerimine. või kui on tootja praak, siis remonti. kuigi antud objektiiv äärmistel fookuskaugustel on lahtise avaga servast suht pehme, ei tohi see nii hull ka olla, eriti arvestades et tegu on tööloomaks mõeldud objektiiviga.
16-45 on filmiajastu lainurkzoom koos kõigi sellest tulenevate puudustega.
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 21 Aug 2011 11:08
Postitas KarlKr
bravo----ex-ex....
järsku lähed kuskile kõrgele ja hüppad sealt alla?
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 21 Aug 2011 23:28
Postitas ex-ex-enn
"järsku lähed kuskile kõrgele ja hüppad sealt alla?"
muudab see sinu objektiivi paremaks?
Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?
Postitatud: 22 Aug 2011 01:11
Postitas Kalotüüp
Talpenn kirjutas:Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte.
See väide kõlab tõesti väga rumalalt. Pole iialgi kuulnud, et mõni objektiiv võiks alles sellises vahemikus teravaks minna. Äkki saaks võimalusel mõne viite allikale, kust väide pärit?
Üldiselt on antud kaks objektiivi päris sarnased ja tasub kaaluda, kas vaja on lisa 20mm või stopi võrra suuremat ava. Lisaks on ilmselt internetis suur hulk ülevaateid.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... if-sp.html