Fotofoorum.ee

Tere
Palun abi, et milline digifotokas valida nendest:

http://www.klick.ee/sinu-digipood/olymp ... j4oa0hfp94" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.klick.ee/fotokaamerad/pentax ... -1088.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.klick.ee/fotokaamerad/samsung-es28.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.photopoint.ee/et/toode/20220 ... 0-hobedane" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.photopoint.ee/et/toode/22014 ... 0-hobedane" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=38&cid=6025&cgid=0" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34437 ... IXL21BROWN" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34441 ... LPIXL22RED" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34259 ... 2000B_CEE8" onclick="window.open(this.href);return false;


Milline valida? Või millist kohe kindlasti mitte valida?
See 49 EUR kõige odavam samsung on näiteks 5 x optilise zoomiga, on see oluline?

Ette tänades,
Rainer

No kui ei oska keegi nende vahel soovitada, siis mis aparaat võtta umbes 100 EUR eest?
Või kelle toodangut kindlasti mitte osta?
Mis näitajaid jälgida, kas megapikslite arvu, optilist ja digitaalset suumi?
Kas hea on AA patareidega aparaat või oma akuga aparaat?

selles hinnaklassis pole suurt vahet, kui valid normaalse brändi kaamerate vahel. aeg, kus odavamas otsas müüdi mingeid hp, trust jne nimedega juuste, on ammu möödas.

3-5x zoom on ok vahemik, kus üldjuhul suuri probleeme ei esine. hea kui zoom algaks laiemas otsas 28mm ekvivalendist, kuid ma kasutan üle 2 aasta samasugust 100€ kompakti alates 38mm ekvivalendist objektiiviga ja saan ka pildid tehtud. digitaalset zoomi ei kasuta keegi, selle olemasolu või ulatus ei oma tähtsust.

megapiksleid piisab, kui neid on vähemalt 3. üle selle on ühestküljest mälukaardi raiskamine ja teisest küljest ei ole nii väkse sensori peal nii või teisiti tulenevalt objektiivi füüsikalistest omadustest naaberpikslitel vahet. kui tahad suuremat eraldusvõimet, pead vaatama suurema sensoriga kaameraid (neid on umbes 3 mudelit) mis maksavad suurusjärgus 450-600€.

liitium versus aa akud on suuruse ja mugavuse küsimus, liitium on väiksema gabariidiga aga üüema tehnoloogia aa akud on sama kestvusega, ei tühjene seistes ja lisaks on neid odavam ja lihtsam hankida. veelenam, normaalsed aa patareid on saadaval igas külapoes (kui peaks akud matkal tühjaks saama).

Miks vahet ei ole? Just tehti test ca 60-100 euri maksvatele seebikarpidele ja kvaliteedi vahe oli suur piltidel. Canon võitis muideks pika puuga.

"Just tehti test ca 60-100 euri maksvatele seebikarpidele"

siis vedas sul, et omale sobiva tulemusega testi leidsid. üldjuhul tõsised testijad antud hinnaklassi kraamile põhjalikke teste ei tee, need on rohkem koduperenaiste või teismeliste poiste ajakirjade nn "ekspertide" näpuharjutused. kuidagi peab ju ruumi täitma, soovitavalt kõige odavamalt.

et jutt segaseks ei jääks, siis juurde illustreeriv näide, tõsi küll peegelkaamerate "testi" kohta: http://forte.delfi.ee/news/digi/test-mi ... d=49441253" onclick="window.open(this.href);return false;

nii jutt ise (võetuna eeuronicsi lehelt autor meelis väljamäe, algallikas on ka 5 neil müüdava kaamera paarilauselised lühitutvustused) ja selle kommentaarid delfis näitavad, kes ja kellele selliseid "teste" teeb. segaseks jääb ainult, mis nende mõte on.

huvitav, kuipalju selliste jutukeste eest makstakse - võiks ju kah mingit vahtu arvutisse tippida ning pappi tuleks.

ex-ex-enn kirjutas:"Just tehti test ca 60-100 euri maksvatele seebikarpidele"

siis vedas sul, et omale sobiva tulemusega testi leidsid. üldjuhul tõsised testijad antud hinnaklassi kraamile põhjalikke teste ei tee, need on rohkem koduperenaiste või teismeliste poiste ajakirjade nn "ekspertide" näpuharjutused. kuidagi peab ju ruumi täitma, soovitavalt kõige odavamalt.

Miks mul vedas? Ei saa su jutust hästi aru. Milleks see iroonia? Anna andeks härra , et julgesin väita, et selle hinnaklassi kaameratel on vahe sees, MIS ON KA TÕSI....see kui Sind antud hinnaklassi kaamerad ei huvita, ei tähenda, et see teisi ei huvitaks. Mind ka ei huvita seebikarbid, ikka jäin vaatama.
See test tehti televiisoris otse-eetris ja testiti konkreetselt ainult pildi kvaliteeti, põhjalikult. Mis kaamera suudab mustri selgelt välja joonistada ja valge/valgena, musta/mustana hoida ehk näidati reaalselt testi tulemusi, ülla ülla Canon tegi kõige paremini, suht müravaba. Ka odavatel seebikarpidel on siiski suur vahe sees. Keegi kellegile ei maksnud Pole vaja üle mõelda ja nii paranoiline olla.
PS.Kõige kallim fotokas Sony 99.- eur tegi kõige halvema pildi muideks.
Canon Powershot a800 võitis. Nikon coolpix ... teine.

Rainer_U kirjutas:Tere
Palun abi, et milline digifotokas valida nendest:

http://www.klick.ee/sinu-digipood/olymp ... j4oa0hfp94" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.klick.ee/fotokaamerad/pentax ... -1088.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.klick.ee/fotokaamerad/samsung-es28.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.photopoint.ee/et/toode/20220 ... 0-hobedane" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.photopoint.ee/et/toode/22014 ... 0-hobedane" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=38&cid=6025&cgid=0" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34437 ... IXL21BROWN" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34441 ... LPIXL22RED" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.euronics.ee/tootekaart/34259 ... 2000B_CEE8" onclick="window.open(this.href);return false;


Milline valida? Või millist kohe kindlasti mitte valida?
See 49 EUR kõige odavam samsung on näiteks 5 x optilise zoomiga, on see oluline?

Ette tänades,
Rainer

Ostsid ära juba ? Osta Canon A800 !

"kui Sind antud hinnaklassi kaamerad ei huvita"

mul on sama hinnaklassi kompakt alati taskus (bränd pole hetkel tähtis), sellega on tehtud ka viimased pildid mis minult hiljuti ajalehe jaoks telliti (no olin üritusel hõivatud muu tööga ja tegin ainult omatarbeks mõne mälestusklõpsu).

ja samas ma julgen väita, et ma olen neid (selle hinnaklassi kaameraid) näinud piisavalt, no ei ole need vahed nii suured.

aga vedamise jutt tähendas täpselt seda, mida ma kirjutasin, sul õnnestus kohata testi, mis sinu suhjektiivse arvamuse ja brändieelistusega sobis. palju õnne, aga ära sellest väga kaugeleulatuvaid järeldusi tee.

Ma ei viitsi sinuga vaielda. Et Canon ei ole parim fototarvikute bränd? SUures mahus võetuna

Ei ole veel ära ostnud fotokat. Kui aega saan lähen ostan ära.

Okei, Canon ja Nikon vahel näiteks valida. Canon on kallim. Aga megapixleid on Niconil ja canonil sama palju, kuid opt zoom nikonil 5x. Ühe nendest peaks ära võtma, miuke võtta siis ?

ma arvasin, et sul ammu kaamera ostetud ja lustid sellega.

tegelikult pole 100 eurose kompaktkaamera ost naisevõtt, mida pead hoolega läbi mõtlema.

pole aega olnud, täna homme lähen ostan ära.
tegelt võin rohkem ka maksta, aga ei näe väga pointi asjal, minu asjad ajab mingi 100 eurone seebikarp ära.

muidu nendel on suur vahe? :

http://www.photopoint.ee/et/toode/22037 ... igikaamera" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photopoint.ee/et/toode/20223 ... a2200-must" onclick="window.open(this.href);return false;