1. leht 1-st

M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 20 Juul 2011 13:00
Postitas xiios
Sigma AF 150-500mm F5-6,3 DG OS Nikonile
Ostetud minu poolt 1a tagasi Photopoint'ist, garantii 1a.
700€

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 25 Juul 2011 09:38
Postitas xiios
Up.

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Juul 2011 13:14
Postitas xiios
See kahur on hinna ja paugu suhtelt tasemel.
DX vaatenurk ekviv. 225-750mm. Sobib ka FX.
Optical Stabilizer ja AF töötavad eeskujulikult.

666€.

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Juul 2011 17:01
Postitas Vahur Lüüs
pauku võib sellega teha, head pilti vist küll ei saa. On su midagi näidata 500mm peal?

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Juul 2011 17:55
Postitas xiios
https://picasaweb.google.com/seesiim/My ... q_agjvbdPg" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Juul 2011 19:08
Postitas Vahur lüüs
arvata võis, et liikuvatele objektidele AF järgi ei jõua. Väga uimased on nii 50-500 kui ka 150-500. Ja OS on olematu.

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Juul 2011 20:18
Postitas xiios
Tänan:) Kui see obje teeb pauku, siis paljud teevad ainult hinda.

Mitte kõik ei sõltu varustusest. Kvaliteet sõltub ka pildistajast -- julgeks arvata, et mida osavamaks on saanud piltnik, seda määravam roll jääb varustusele. Mina pean end pelgalt harrastajaks, seega võib hoopis olla, et mina ei jõudnud järele. Oli mul ehk valitud single-AF ja/või jäi piiksu ning päästikule vajutamise vahele aega, millest 500mm peal (teravussügavus on juba paberõhuke) täiesti piisab ideaalse fookuse kaotamiseks. Võisin adreka all juba algselt looma kere või jalgu sihtida. Obje võis vabalt oma töö ära teha, mina aga tukkuda ning mina küll AF-i ei süüdistaks:) "Hinna ja paugu suhe" ja "kõige vingem" ei asu samal joonlaual, eriti rahakoti mõttes.

Et "OS on olematu"? No taolise veendumuse aluseks võib küll olla ainult kogemus praaktootega. Või siis soovib kodanik objektiivi hinda laimuga alla peksta (ja ise ära osta) :) Mul on Nikkori 16-85 ja 70-300 ning ütlen käsi südamel, et antud OS nende kahe VR-ist maha ei jää. 16-85 on muidugi nii lühike toru, et ükskord ma silm punnis uurisin, kas üldse toimub mingit stabiliseerimist. Teisel-kolmandal poolvajutusel 85mm peal sain aru, et midagi tõesti. 70-300 puhul on see palju ilmsem. Mõlemad on tublid ning VR väärt asi. Milline neist aga esmaspäevahommikuse pohmakavärina likvideerib? Sigma. Ja ta saab sellega hakkama mitte 85mm või 300mm, vaid 500mm peal. VR ning OS jätavad nats erineva tunde. Sõnastaks nii, et nende Nikkorite VR nähtavalt vähendab värinat ning järele jääb kerge võbin. Selle Sigma OS likvideerib värina ning pilt jääb aeglaselt ja rahulikult liuglema -- seda loomulikult kaamera(hoidja) kõikumise piirides. Isiklikult minu silma jaoks on viimane meeldivam.

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 30 Juul 2011 10:02
Postitas Vahur lüüs
minu käest on läbi käinud Sigma 50-500 ja 120-400. Mõlemal jättis OS väga kehva mulje. No ja joonis on enamvähem talutab seal F8 juures. Ei soovi mina enam Sigmat. Aga keegi kindlasti tahab proovida. Edu!

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 30 Juul 2011 10:28
Postitas xiios
Milles see OS'i kehvus väljendus?

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 02 Aug 2011 09:55
Postitas xiios

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 04 Aug 2011 09:59
Postitas xiios
Ärgem unustagem, et alati on võimalik ise tulla proovida.

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 12 Aug 2011 10:23
Postitas xiios
600€

Re: M: Sigma AF 150-500mm Nikonile

Postitatud: 29 Aug 2011 14:09
Postitas xiios
Müüdud. Head kasutamist.