Fotofoorum.ee

Tere,

Paluks abi kaamera valikul, lähtudes loodusfotograafia seisukohast. Silma on jäänud sellised mudelid nagu D300s, D7000, D90 ja D5100. Oskate need mudelid ehk mingisse pingeritta panna või neid kuidagi kiita/laita?

Suured tänud!

Mmm, kui sa loodusfotograafia all pead silmas linnukeste-loomakeste pildistamist, siis selleks läheb eeskätt pikka, teravat ja valgusjõulist objektiivi vaja.

Sa oma eelarvet või objektiivi ostmise plaani pole maininud. Oletades et sul objektiivi pole ja arvestades et üks odavamaid variante - Nikkor 300mm f/4 - maksab uuena 1300 eurot siis vaata palju sul peale seda nätakat raha alles jääb. Siis osta objektiivi külge nii tundlik kere kui suudad

Vaata-küsi ka siin: http://looduspilt.ee/foorum/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pidasin silmas nii linde-loomi, putukaid kui ka maastikke. Eelarve jääb oletatavasti kuhugi 2000€ kanti, maksimum 3000€. Nii palju algaja kohta tean jah, et pildi kvaliteedi määrab eelkõige objektiiv, kuid kere osas sooviks teada, milline sobiks sellist sorti pildistamiseks paremini nii vastupidavuselt kui ka omadustelt.

Kuna eelarve ilmselgelt jääb liiga väikeseks, et soetada korraga nii makro- ja teleobjektiivi ning lainurka, siis objektiivide koha pealt võiks leiduda mingi makroobjektiiv, mis jätaks pildile mõnusa ühtlase ning uduse tausta ning mingi nii öelda "universaalne" objektiiv, millega alustuseks häda pärast kannataks maastikut pildistada ja ehk mõnd lindu-looma samuti, ilma, et neile päris nina alla roomama peaks.

D300s on nendest vist kõige vanem tüüp.
Kuid ta on kõige lähedasem profikaamerale (nuppe kere peal rohkem, seadeid rohkem)
Võta netist nende kaamerate spetsif. lahti ja võrdle ise millised erinevused on, siis näed mis sulle kõige rohkem sobib.
Nikonile on universsaalobjektiiviks kahtlemata kõige mõistlikum Nikkor 18-200 VRII.

Mina järjestaks niimoodi, tagant ettepoole:
D90: muidu hea, aga moraalselt/tehniliselt kõige vanem/viletsam.
D300(s): sisuliselt sama pildikvaliteediga, kui D90, kuid kasutamine tunduvalt parem: suurem puhver ning fookuse ja sarivõtte kiirus, võimalus enamik asju seada kaameral otse nuppudega ilma menüüsse minemata.
D5100/D7000: parema pildikvaliteediga, kui eelmised 2, omavahelised erinevused kere ehituses ning videos.

Ehk kui raha kõige suurem piirang, siis kasutatud D90 ilmselt kõige soodsam.
Kui soov iga ilmaga pilti saada ning kasutusmugavus/võttekiirus/sarivõte/fokuseerimise kiirus oluline, siis D300(s).
Kui on oluline pikslite arv (maastikufoto) siis:
kui odavus oluline: D5100
kui kasutusmugavus oluline: D7000
Video poolest on vast D5100 seni parim Nikonite hulgas.
Ehk siis võrrand mitme tundmatuga, ise pead otsustama, mis telg olulisim on.
Üks kriteerium, mida silmas pidada, on ka kaamera kättesobivus: kui võimalust on, siis proovi fotopoes valikus olevaid kaameraid, kui mõni ikka väga ebamugav tundub ja seda ka koos patareitallaga, siis...

Suured tänud kõigile vastuste eest! Kindlasti võtan kaamera soetamisel saadud nõu arvesse.