Fotofoorum.ee

Tere!
Mida rohkem loen seda keerulisemaks läheb...
Pole mul mingit koolitust ja suure töökoormuse tõttu pole ka aega sinna minna.
Seni olen pildistanud nn seebikarbiga,ajand asja ära...Nüüd on meie peres uus ja huvitav hobi - akvaarjum
Vot nüüd ongi mure käes-hankkida Lihtne,Kerge ja Hea kaamera millega jääks kala ja tigu pildile oma asja kauniduses,mitte udukogus. Margilt võiks ikka Canon olla Raha nagu on,aga üle ka ei näe mõtet maksta
Suured tänud,kui keegi viitsib sõna sekka öelda.

selleks on vaja oskusi, et akvaariumielukaid pildistada. Uus kaamera ei päästa.

Voldemar annab äkki vihje ka kuidas need oskused kaameratta omandada

http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=3586&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false;
Peaasi, et uus on, oskamatus käes teeb iga kaamera udu.

Külaline kirjutas:http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=3586&cgid=
Peaasi, et uus on, oskamatus käes teeb iga kaamera udu.

See oli ilmselt nali ?

Põhimõtteliselt sobib iga peegel, hübriid või mis iganes, millele saad polariseeriva filtri ette keerata, et eemaldada vee/klaasi peegeldusi. Sobivad kõik kaamerad, olenemata vanusest. Või võtad uppumiskindla seebika ja pildistad otse akvaariumist.

Teisisõnu pildid tulevad suure tõenäosusega udused klaasi või veepinna peegelduste tõttu ning kui kasutada lisaks ka välku, on asi veel hullem. Sul oleks vaja peegeldused ellimineerida. Selleks on võimalus kas pildistada akvaariumist seest või kasutada abivahendeid (näit ringpola filtrit). Välku saab teoreetiliselt kah kasutada, kuid see peaks olema pigem akvaariumi mõne teise külje pealt kui pildistad.

et kui seebikas on, siis ilmselt peegelkaamera. Võta kõige odavam, vahet pole. akvaariumipildisamiseks sobib ükkõik milline neist. kui kaamerq käes, siis pigem panusta klaasi ja valgusesse

statiiv muidugi ka kindlasti