Fotofoorum.ee

Kui Eestis vaadata, siis peaks olympus (peegelkaamerate osas)varsti otsas omadega olema. Kas peale m4/3 arenduse muud ka tehakse, näiteks 4/3 objektiive või midagi sarnast? On keegi midagi kuulnud.

Aasta tagasi oli selline jutt: http://www.eestifoto.ee/uudised/index.php?id=921" onclick="window.open(this.href);return false;
Palju ei viitsinud otsida, aga Dpreview järgi on viimased lahjemad peeglid (E-620 ja E-30) pärit aastast 2009. Profiliini E-5 kuulutati välja aasta tagasi. Vaevalt, et Dpreview oleks uuemad kaamerad jätnud arvustamata ja ei mäleta ka, et vahepeal oleks midagi muud välja tulnud.

Jah. See uudis on läbikäind jah. Ainult oskab keegi lahti arutada lause: "...aga samas jätkab ettevõte kõrgema otsa peegelkaamerate toetamist lähemas tulevikus". Kas nad teevad veel kaameraid juurde, näiteks E-7 või saab osta lähemas tulevikus veel juppe või mis? PEN id tulevad odavama otsa peeglite asemele ja ise arvan et see on õige aga mis saab profiliinist?

Kui Eestist vaadata, siis üldmulje on selline, et Olympus pole kunagi kvalifitseerunudki kaameratootjaks.
Aga asjast. Kuskilt jäi kõrva, et jätkavad kõrgema klassi peeglite arendamist niikaua, kuni peeglita on vähemalt sama hea. siiski tundub, et see lause oli toona niisama sõnakõlksuks visatud ja nad tegelikult ikka peegli poole väga rõhku ei pane. Küll nad aga kindlasti hea meelega müüvad veel E-5 tükk aega, sest arendus (mis iseenesest ei olnud teab mis suur võrreldes E-3ga) vaja kinni maksta ning kuna valikus on ilmastikukindlad torus, siis oleks narr mitte omada ilmastikukindlat keret ja oleks ka mõttetu neid lihtsalt tootmisest maha võtta, sest tegelikult on nad ju täitsa pädevad tooted. Ehk siis niikaua kuni peeglita tootmisliinis pole kõrgema klassi keresi ja torusi, on 43 liin veel kuum.
Arvestades statistikat, siis 8 aasta jooksul 3 erinevat kõrgema klasssi kere, seega järgmist oleks alles loota 2014. On ju m43 seeriale välja lastud mitu sellist toru, mida 43 omanikud näha sooviks. Samuti on välja visatud mitu m43 kere. Ka kolmandad tootjad, nagu Nokton laseb välja ridamisi m34 torusi. aga samas, mine sa hullu tea. ise arvan, et järgmine kõrgklassi oly võib olla küll mõõtmetelt suur, aga peegli olemasolu seal sees on kaheldav.

"Kui Eestist vaadata, siis üldmulje on selline, et Olympus pole kunagi kvalifitseerunudki kaameratootjaks."

OM seeria oli vägagi kaamerad. lisaks on oly tootnud läbi aja korralikke pisikaameraid, vana hea zoomita mju oli legendaarse teravusega taskukaamera.

Loomulikult on Olympus väga hea. Näiteks kompaktidest hetkel parim XZ-1.
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Nagu throt kirjutas on m43 häid objektiive juurde tulnud. Tahaks ka 43 selliseid näha, eriti fixs objektiive.

enn, sa ei tabanud vist irooniat eelmises postis
kui võtta kasvõi nn hübriidide teemat, siis soovitatakse ainult kas sony või samsung ja olyst ringiga mööda käia, kugi jpg puhul oly ei taha kohe kuidagi neist eriti maha jääda ja seda isegi 3200 iso juures
endalgi oli mure, et tahaks 25mm (või veidi laiemat) valget toru, kuid kõige lähem asjale on 30mm 1.4 sigma. Muidugi läbi vaherõnga võib ette keerata mida vaid, kuid tänapäeva inimene (peeglist vaadates siis) on laisk ja eelistab ikkagi täisautomaatseid asju.

oh, ei ole selles täismanuaalses pildistamises ka midagi üle mõistuse keerulist, säri paikakeeramine läheb intuitiivselt esimesel katsel suht täppi peale mõningast harjumist ja teravustamisel võib teatud oludes käsi isegi täpsem ja kiirem olla kui masin.

särituse poole pealt ei olegi probleemi - talvel ainult manuaalga saigi ilma meeletu üle/alasärita, sealt harjuski ära teise kaameraga poolautomaadi peale jäänud sest seal on oluliselt kehvem täismanuaalset kasutada (E1 omab kahte ratast)
aga just fokusseerimine saaks komistuskiviks, kuigi olevat mõned vaherõngad ka fokusseerimis abiga... tegelikult hakkab jutt teemast kõrvale kalduma

Vahemärkuseks - Nokton on objektiivi nimi(ülivalgusjõulised normaalid), Voigtländer kaubamärk ja tegelik tootja Cosina.