Fotofoorum.ee

algajana küsin - miks ja millist eelistada? tänud!

Oleneb, mida sa pildistada soovid ja millised võimalused selleks on. Kui küsimus on teoreetilist laadi, siis olgu otsing sulle abiks.
http://blog.photopoint.ee/makroobjektiividest/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lmgtfy.com/?q=makroobjektiivid" onclick="window.open(this.href);return false;

vastus on lihtne - 90 või 100mm universaalseim. kui putukaid-liblikaid pildistada ei plaani, siis võib ka lühema võtta. kui ainult putukaid-liblikaid pildistad, siis 180mm.

kui plaan tõsisemalt makrotada, siis 180mm ja statiiv. Teistega võib käigupealt ja möödaminnes plõksida

http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=e ... _en&gal=21" onclick="window.open(this.href);return false;
siin näed, mida suudab joonistada 180mm-ne

suured-suured tänud asjalike vastuste eest!

Kas 180mm objega on võimalik ka käest pildistada või läheb liiga raskeks???

raskuse suhtes võid vabalt käest tulistada, aga makrot sa sellega ei saa.

"Kas 180mm objega on võimalik ka käest pildistada või läheb liiga raskeks???"

mida lühem, seda suurem tõenäosus on käepealt pilt kätte saada.ega ma ilmaasjata 90-100mm ei soovitanud. makro puhul on muidugi statiiv või välk ülimalt soovitatavad, ka 50mm toruga.