Fotofoorum.ee

Tere.Olen siin foorumis uus ja sooviks teie abi nimelt olen fotograafia huviline ja sooviks seebikalt üle minna digipeegel kaamera peale aga ei oska valida.Plaan pildistada peamiselt loodust,macrot , inimesi ja sündmusi,mitte väga ekstreemseid situatsioone.Tahaks osta sellise kaamera mida ei peaks paari kolme aasta pärast välja vahetama,juhul kui toimub pildistamisel mingi areng siis vahetaks pigem optika ringi.Probleem veel selles,et sooviks pigem kasutatud tehnikat(uus liiga kallis minu jaoks)näiteks Canon ja Nikon mõni poolprofi oma mitte tootjate kõige odavamad digipeeglid(Canon 1100d ja Nikon d3100)Antke oma kogemuste põhjal nõu!

Olem neid postitusi kõiki lugenud kuid vastust ei ole saanud.Esiteks millise tootjat soovitate,endale tundub et Canon,järelturul suur valik vidinaid.Teiseks kas uus või kasutatud,kui kasutatud siis kui mitu põlvkonda vana ta võiks veel olla et ei tekiks jamasid(katiku eluiga ja muude nupude kulumine)Samas objektiividega ei tahaks algul väga ennast ära nikastada,pigem üks kit ja mingi veits pikem võiks olla.Või sobiks hoopis mõni Nikon?Ise olen vaadanud ja kaalunud et võiks olla siiski kas Canon 40D,450d,500d,550d viimane on juba sutsu nagu kallis mulle või siis järelmaksuga juba.Endale tundub see 40d päris hea valik.

Tubli. Valisid canoni, nüüd osta see 40D ära ja hakka pildistama. Edasi on juba lihtne... . Ära üle mõtle

karta on, et 40D jääb juba jääb isegi 1100D- le alla

"karta on, et 40D jääb juba jääb isegi 1100D- le alla"

see nüüd sõltub sellest, mille järgi hinnata. kui võtta aluseks megapikslid, siis ilmselt küll. aga kuna on tegu erinevast klassist kaameratega, siis komponente ja koostekvaliteeti ning kasutajaliidest arvestades on see jätkuvalt vastupidi.

kui võtta nt katiku kulumist on jälle vastupidi

kui klass kõrgema kaamera katiku eluiga on eeldatavalt 200000 ja odavama oma näiteks 40000, siis kumba katik kauem vastu peab?

Kardangi et mõtlen ja valin üle,mida rohkem uurin neid kaameraid seda lollimaks nagu jään,tuleb üha rohkem aspekte mis ajavad segadusse.Canon 1100D kul veits kahtlen,tundub liiga mänguasjana ja näidispildid on ka lahjad(digitest.ee)

pilti teevad nad kõik suht ühtemoodi, vahe on mujal.

40D on 1100D'ga võrreldes suhteliselt "tank". Iseasi, kui ta peaks su käe jaoks liiga suureks jääma. Samas akutald on reportaaži pildistamisel seda kindlasti väärt (lisaks veel hulk kasulikke omadusi, mis 1100D'l puudu).

Tean et korralikku pilti teevad objektiivid ja oskused.Käed on õnneks suhteliselt suured.Aga pakkuge oma nägemuse järgi pill(või millega ise pildistate)

kui 1100d tundub mänguasi, siis on ju valik lihtne. nagu ma kirjutasin, arenenuma sihtgrupi kaamerad on vastupidavamad ja funktsionaalsemad.

minu igapäevakogemus sind väga ei aita, ma pildistan pentaxiga (samamoodi edasijõudnu kaameraga).

Kui videot ei tee, siis hea valik oleks C keredest kõik vanemad x0D seeriast ja N Dx0 mudelid. Asi on pigem objektiivi, eksklusiivse funktsionaalsuse ja/või usulahu valikus kinni.

Ex-ex-enn miks sa siis Pentaxit ei soovita?Ma arvan et just suurem võiks see kaamera olla,tahaks just erinevaid nüansse teada ühe ja teise mudeli kohta,mida algaja ei oska ette näha.Nikon D3100 kohta kirjutati digis,et on nagu väike Nikon D90 mõnes punktis pidi isegi ületama teda seda muidugi aastal 2010.

sest ei taha inimese isiklikke valikuid mõjutada. nii algaja, kui edasijõudnuklassis on pentax silmapaistev tegija. mõnede arvamuste järgi ka parim tegija. 35mm täiskaadri klassis ei kakle, pentaxi tipp on keskformaat 645d.

kui sa nii küsid, siis kindlasti soovitan.

Kui soovid nüansse teada, siis enamasti rõhutakse, et Pentax on teistest üle vanemate objektiivide sobivuse poolest. Võin vabalt eksida, aga minu teada ei oska Nikoni digipeeglid digi-eelsete objektiividega säri mõõta, rääkimata siis autofookusest, stabilisaatoritest või ükskõik millest ja Canonile ei saa vanemaid objektiive isegi külge keerata. Mingite kiipide abil vist neid kuidagi kasutada saab. Ükskõik millisele Pentaxi digipeeglile võid aga ette panna ükskõik millise K-bajonetiga objektiivi ja töötavad kõik objektiivi funktsioonid: autofookus või selle kinnitamine, ava seadmine, särimõõtmine, stabilisaator. Ehk siis võid mugavalt kasutada väga suurt hulka viimase 40 aasta jooksul Pentaxi, Tokina, Cosina, Vivitari ja veel ilmselt kümnete tootjate valmistatud objektiive.

Lisaks oli vähemalt veidi vanematel Pentaxi digipeeglitel oma hinna kohta väga palju funktsioone (nt. veekindlus, 2-ekraani). Enamasti heidetakse Pentaxile ette aga kehva autofookust ja muidugi ei ole Pentax ka nii populaarne kui Nikon või Canon.

autofookus on suht aeglane odavamate kerede ja kruviga objektiivide kombinatsioonis. SDM tõmbab ka nende ees kiiremini ja parematel keredel on kiirem af mootor kruvidega objektiivide jaoks.

Aga kui panna ühte patta tootjate algaja digipeeglid Canon 1100d kit.IS ja Nikon D3100 kit VR kumba eelistada?Kuskilt lugesin,et Nikonile ei pidanud eriti palju macro objektiive olema.

1) parajad mänguasjad mõlemad.
2) vale jutt. tõsi on see, et nikon nimetab neid micro objektiivideks. vale on see, et neid saada pole. lisaks teevad tamron, zeiss ja sigma oma objektiive kõigile.

käisin huvipärast kohalikul kaubandusel külas, saadaval on 6 nikoni enda makroobjektiivi. muud lisaks.

Ok.Tõmbame need siis nimekirjast maha. Aga kuidas oleks Pentax K-R,( http://www.digitest.ee/pentax-k-r-peege ... ntsiibist/" onclick="window.open(this.href);return false; )K-x,ja vanematest K20d ja K200d?

Võta siis juba Nikon D5100. Pilti teeb, hiljem canonile või Nikonile üle minna on kallis, kuna asjad ei kattu ja seisma jäävad. seda ju ei tea kui Branditruu sa oled.

Mõtled üle, kõik peegel kaamerad mida praegu müügis, võimaldavad teha tehniliselt väga häid pilte. Ole ainult mees(naine) ja tee. Soovitan sul jääda valitud canoni juurde ( teised brändid on ka suurepärased (ise olen olympuse fänn))ja see ära osta ja pildistama minna. Edu.

võta k-r (või k-x) ära ja pildista rõõmuga. selles hinnaklassis neile vastast pole.

k200d ja k20d on suht vanad mudelid, pilti teevad mõlemad ja ilmastikukindla kerega on mõlemad (k200d odavaim selliste seas). vahe on neil sihtgrupis, k200d on algajale ja k20d edasijõudnule.

http://www.photopoint.ee/et/toode/16046 ... -70mm-must" onclick="window.open(this.href);return false;

saad kohe ka normaalse objektiivi odavamalt kaasa, kitikas kuulub om piiratuse tõttu niikuinii mingil ajal väljavahetamisele.