1. leht 1-st
sigma vs tamron
Postitatud: 18 Veebr 2009 16:57
Postitas kajakas
Tere!
Soov osta hea objektiiv millega pildistada loodust ja sportlikumat liikumist.
Jäid silma sellised sigma-af-70200mm-f28 ja Tamron AF 70-200mm F2,8 SP DI LD
objektiivid kumba soovitate?
Re: sigma vs tamron
Postitatud: 18 Veebr 2009 22:30
Postitas anton
sigmal on neid eri ajajärgust mitu varianti. köige uuem on neist tamronist veidi kiirema fokuseerimisega, aga ka paar tonni kallim. tamron on pisut kergem ja peenem. vanemad sigmad näevad üsna samasugused välja, aga pole fokuseerimiskiiruse eelist. pildikvaliteedis mingit karjuvat vahet ei ole
Re: sigma vs tamron
Postitatud: 03 Mär 2009 11:34
Postitas Ivar
Sigma 70-200 HSM vs Tamron 70-200:
* pildikvaliteedis on KARJUV vahe Tamroni kasuks pea-aegu igal fookuskaugusel ja eriti täisavaga. Kohti, kus Sigma optika Tamroni omale kandadele astub, praktiliselt pole.
Kui üldse mainida siis Tamroni nõrgim koht on 200mm ja 2.8, kus teravust on, aga kontrast läheb pisut alla. Asi muutub oluliselt paremaks juba ca 160mm peal ja/või ava kokku keeramisel 4-le. Weebi-suuruses pildi jaoks kõlbab ka 200mm ja 2.8 lasta ilma, et keegi aru saaks. Erinevalt dpreview testist ei leidnud, et Tamroni teravus kannatab keskmistel fookuskaugustel ja täisavaga.
* ei julgeks öelda, et Sigma HSM-ga oleks kiirem kui kruvikeerajaga Tamron
Mõlemat ise proovinud ja oman katsetuste põhjal just Tamroni 70-200, mida kasutan peamiselt just spordisaalis.