Fotofoorum.ee

Tere!
Kuna on plaanis lähiajal (Canon 550D-le) välklamp osta, siis tahaks teada, kumb välk mingi omaduse poolest parem on. Internetist lugedes kõiki neid numbreid ja andmeid ei saa mina aru, miks üks välklamp teisest parem on ja miks eelistada üht teisele. Jutt käib kahest välgust Sigma EF-610 DG ST ja Canon Speedlite 430EX II. Kas keegi ütleks, miks eelistada üht teisele. Kuigi ma tean et kindlasti ütlete, et Canoni välklamp on parem, siis mille nimel kulutada 100€ rohkem, et see Canon Speedlite 430EX II omale osta. Lisaks kas keegi võrdleks ka Sigma EF-610 DG ST ja Sigma EF-610 DG SU omavahel ning Canon Speedlite 430EX II ja Canon Speedlite 320EX omavahel. Need Canon Speedlite 320EX ja Sigma EF-610 DG SU jäävad hinna poolest vahepealseteks variantideks.

Teadaolevalt on Sigma välgud keelatud, aga tuleb välja, et isegi uusi mudeleid tehakse juurde.
Töökindlus ja täpsus on piisavad märksõnad mille nimel maksta.

Külaline kirjutas:Teadaolevalt on Sigma välgud keelatud, aga tuleb välja, et isegi uusi mudeleid tehakse juurde.
Töökindlus ja täpsus on piisavad märksõnad mille nimel maksta.

Kas nii ongi või? Kas kellegil teisel on midagi lisada või on vastu väiteid? Kui need Sigma välklambid nii kehvad siis on, miks neid siis ostetakse ja müüakse?

Samal põhjusel, miks ostetakse ja müüakse kõiki muid, eriti väiksema elueaga tooteid: odav hind. Ma ei väida, et Sigma on halb, üldiselt sobiks ükskõik milline välklamp, valgus ei vaata välklambi hinda. Küll aga on vahe profitehnika soetamisel, tähtis pole hind, vaid vastupidavus ja ühilduvus. Igale mudelile (antud juhul ka tootjale) oma sihtrühm.

vaata see filmilõik läbi ehg saad selgemaks mida esialgu pakun
milline-valk-t7722.html" onclick="window.open(this.href);return false;
või vaatad nad kõik läbi
http://vimeo.com/photopoint/videos" onclick="window.open(this.href);return false;

<http://speedlights.net/compare-speedlig ... 0+DG+Super>

Võid võrrelda välklampe

Mida te ütleksite Metz välklampide kohta. Kas te oskate võrrelda sama hinnatasemega Sigma ja Metz välklampe, kas Metz on teie arust parem? Tulevikuks on plaanis osta välklambile ka juhtmevaba ühendus fotokaga, et saaks kasutada välku, hoides seda eraldi statiivi küljes.

Võta Metz. Aga mitte kõige odavam mudel.

Külaline kirjutas:Võta Metz. Aga mitte kõige odavam mudel.

Kas on mõni põhjus ka välja tuua, miks eelistada Metz-i Sigmale?
Aga kui võrrelda Canon-i ja Metz-i välklampe?

Canoni ja Metzi vahe seisneb ainult hinnas ja olenevalt kasutajast ka kasutusmugavuses. Elu on näidanud, et Sigmaga võrreldes on Metz üldiselt töökindlam ja paindlikum. Ei ole veel näinud, et viimasel mõni välklamp oleks softiga puusse pannud või murduks selle jalg tavapärase kasutamise käigus ära. On muidugi ka erandeid, sellest ei pääse.